论罪责刑相适应原则

罪责刑相适应原则，也称为罪刑均衡原则和罪刑等价主义，它一直是刑法永恒的主题。本文以罪责刑相适应原则的起源与发展为出发点，阐述其涵义、现实意义及适用现状，笔者认为罪责刑相适应中的“罪”应理解为犯罪行为的社会危害性与犯罪分子的人身危险性两个方面，“责”则具有否定性、义务性、伸缩性以及与国家刑罚权密不可分四个特征，而“刑”的表现形式为报应，功能却在于预防。故在立法和司法上要做到罪责刑的相适应，应以犯罪分子的人身危险性、犯罪行为的社会危害性为前提，结合刑事责任的特征，充分考虑刑罚的形式和目的功能，才能做到真正贯彻罪责刑相适应原则。

关键词　罪责刑相适应；立法；司法；适用现状

目    录

摘要I

引言1

一、罪责刑相适应原则的起源、发展与涵义2

（一）罪责刑相适应原则的起源2

（二）罪责刑相适应原则的发展2

（三）罪责刑相适应原则在我国刑法中的体现3

（四）罪责刑相适应原则的涵义4

1．罪责刑相适应原则的“罪”4

2．罪责刑相适应原则的“责”4

3．罪责刑相适应原则的“刑”5

二、罪责刑相适应原则的适用现状6

（一）立法层面的适用现状及问题6

（二）司法层面的适用现状及问题6

三、完善罪责刑相适应原则的探讨和建议8

（一）立法方面8

1．设置与罪行轻重相当的法定刑8

2．细化幅度过大法定刑8

（二）司法方面9

1．避免重定罪轻量刑9

2．严格遵守刑法的适用条件9

3．不断加强审判组织的独立性9

四、结语11

参考文献12

致谢13