关于实质重于形式原则的运用

实质重于形式原则的强调和运用，标志着我国的会计制度又向国际化、规范化方面迈出了重要一步，不仅具有重要的理论意义，而且具有较强的实践指导意义。但是，在具体运用该原则时，也要注意适当。随着经济的飞速发展，实质重于形式原则在现代会计实务中的应用必将会愈加广泛、愈加到位。践行实质重于形式原则，要求根据所拟反映的交易或其他事项的的实质和经济现实进行核算和监督，这有利于进一步规范我国企业会计核算行为，促使会计工作人员为会计信息使用者提供高质量的会计信息，进而推动会计国际协调，促进市场经济发展，提高我国企业的综合竞争力。本文首先从理论到实践说明实质重于形式原则这个概念的演变过程、定义及内涵、适用范围和重要作用。然后，结合一些具体会计案例，从资产确认、收入确认、借款确认以及关联交易四个方面深入分析了实质重于形式原则的具体会计运用。最后，提出了实质重于形式原则应用过程中存在的问题，以及它的出现对会计人员、会计工作将来的发展提出的新要求。并由此得出这样的结论：实质重于形式原则的出现满足了经济发展的需要。

关键词：实质重于形式原则；运用；问题；会计人员

目   录

1  绪论1

2  实质重于形式原则的概述1

2.1  实质重于形式原则的定义及其背景1

2.1.1  实质重于形式概念的演变1

2.1.2  实质重于形式的背景研究2

2.2  实质重于形式原则的适用范围2

2.3  实质重于形式原则与其他几项准则的关系3

2.3.1  是对一致性原则的补充3

2.3.2  是对权责发生制原则的补充4

2.3.3  和谨慎性原则相辅相成4

2.4  制定实质重于形式原则的意义4

3  实质重于形式原则的具体会计运用及案例分析5

3.1  在资产确认方面的应用5

3.2  在收入确认方面的应用6

3.2.1  一般销售6

3.2.2  售后回购6

3.2.3  代销业务7

3.3  在借款确认方面的应用7

3.4  在关联方关系及其交易方面的应用8

4  实质重于形式原则在应用过程中存在的问题9

4.1  在运用中容易被规避或滥用9

4.2  利用实质重于形式原则的主观性操纵利润9

4.3  会计人员职业判断水平问题9

5  实质重于形式原则对会计人员提出的要求10

5.1  会计从业人员应该熟悉各项法规、制度10

5.2  加强自身道德素养、客观公正依法办事11

5.3  把握尺度、加强监督、完善监管制度11

6  结束语11

参 考 文 献13