《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

[摘要]：《金瓶梅》和《水浒传》都是我国的优秀文学名著，被称为中国明清小说的双壁。施耐庵在《水浒传》中用了较大篇幅仔细刻画武松这个人物形象，围绕武松为兄报仇这条主线设计了跌宕起伏的情节，最后无辜者沉冤得雪，行凶者死于非命，塑造了一位理想化的英雄好汉。在《水浒传》中，武松呈现出武艺高强、粗中有细、义薄云天的人物形象，在《水浒传》群像中留下了浓墨重彩的一笔。但是，《金瓶梅》中武松不再是事件的主角，在情节安排上也有意淡化武松对于事件发展过程的决定性影响，呈现出处处碰壁、粗鲁莽撞、逆来顺受的人物形象，无法充分表现其英雄本色。从《水浒传》到《金瓶梅》，塑造不同的武松形象，有着十分显著的不同，特别是在人物形象的方面，有了比较大的改变。《水浒传》中理想化的英雄好汉武松在《金瓶梅》里被刻画为一个薄情寡义的亡命之徒。

[关键词]：《金瓶梅》；《水浒传》；武松形象；比较研究

目录

一、《水浒传》的武松形象1

1、武艺高强1

2、粗中有细2

3、义薄云天2

二、《金瓶梅》的武松形象2

1、处处碰壁2

2、粗鲁莽撞2

3、逆来顺受2

三、《水浒传》和《金瓶梅》的武松形象差异之原因2

1、不同的成书时代背景2

2、不同的作者情感表达3

3、话本小说和世情小说的区别3

四、《水浒传》和《金瓶梅》的武松形象艺术简评3

1、叙事模式3

2、创作方法4

3、艺术风格4

[参考文献]：5