论格式合同及其法律规制

论格式合同及其法律规制1

一、格式合同的概念和特征2

（一）格式合同的概述2

（二）格式合同的法律特征2

1、条款的预先确定性。2

2、要约的广泛性、持续性和细节性。2

3、内容的定型化和形式的标准化。2

4、双方当事人经济地位的不平衡性。2

二、 格式合同的作用分析3

（一）格式合同的使用，可降低交易成本，提高交易效率3

（二）格式合同明确分配风险，增进交易安全和防范风险3

（三）格式合同能体现交易关系对形式公平的价值要求3

（四）格式合同便于国家宏观调控国家的经济3

（五）补充法律规定的不足3

（六）违背了合同的自由原则4

（七）格式合同存在不公平条款损害相对人的利益4

（八）合同的风险分配不合理4

三、我国格式合同的现状及立法缺陷4

四、格式合同的现状5

（一）立法规制5

（二）司法规制6

（三）行政规制6

（四）自律规制与社会监督自律规制6

五、完善格式合同法律制度的建议6

（一）完善立法6

（二）加大行政执法力度7

（三）强化社会的援助制度7

（四）政府及其主管部门要加强监督管理和宏观调控7

（五）广泛开展法律宣传，提高消费者以及其他经济弱者的法律意识和自我保护意识7

结束语7

参考文献：7

论格式合同及其法律规制

摘要：格式合同的出现，是商品经济发展、合同理论与实践进步的必然结果，随着格式合同的广泛应用，它在我们的社会经济生活中扮演着越来越重要的角色，与我们每一个人的利益密切相关。世界上许多国家都在确保发挥格式合同优势作用的同时，对格式合同进行了法律上的规制，尽管采用的方式各不相同，但都取得了比较理想的效果。我国虽然已经初步建立起了对格式合同的法律规制模式，但从总体上来看还不是很完善，没有形成系统的格式合同规制体系，因此，我们必须要对格式合同进行法律上的规制。

关键词：格式合同概念  利弊分析  立法缺陷 法律规制