目 录
金融自由化的由来及定义
金融自由化的发展进程
金融自由化与金融发展
金融自由化的具体表现
金融自由化的利与弊
金融自由化在发展中国家的实践及其经验教训
金融自由化进程及进一步深化
金融开放的战略措施
内 容 摘 要
金融业自由化，可说是发达国家和发展中国家之间的较量，发达国家，特别是目前在经济上称霸世界的美国，一贯都挥舞自由市场的大棒，谋求发展中国家加速打开大门。发达国家的金融业经过80年代的整合之后，目前正进入成熟期，它们资金充裕，科技设备发达，经营技术老练，对于任何可能开放的市场无不虎视眈眈。最近，韩国向国际货币基金组织寻求援助，所答应的一项承诺，就是开放国内的金融市场。此消息一传出，美国的金融业无不雀跃万分，都在摩拳擦掌，准备大举进军韩国市场，由此证明金融业自由化是
符合西方发达国家的利益。
在发展中国家来说，金融业是经济上的重要防线，如果大门一打开，国内的银行、保险公司、股票行的控制权都可能要拱手让人，那时，经济上的主权也会名存实亡，或用一些国家的谈判代表的话，是导致金融业的殖民地化。
发展中国家的顾虑并非毫无理由的，因为这些国家的金融业起步慢，规模很小，实在无法抗拒过江龙的鲸吞。其次，在许多国家中，金融业也和社会上层利益有密切关系，如非不得已是不会轻易放弃这种利益的。
可是，尽管在心理上有诸多抗拒，发展中国家也看到一个事实：目前世界经济正朝向一体化的阶段发展，资金流动和市场变化异常迅速，发展中国家如果想要分享一杯羹，就须要毫无选择的融入这个大环境中去，以短期的牺牲换取长期的利益。如果单是想要获取
经济的快速成长，又不愿开放市场，这实在是鱼与熊掌，不可兼得也。
其实，在看到这个大趋势的同时，许多国家也并非未曾认识到，金融业自由化的利弊不是一成不变的，向发达国家金融机构开放门户，等于是吸取先进的金融管理经验和科技，取得更多的资金，扩展服务，从而推进其他经济领域的发展。目前，世界金融业的资产高达数十万亿美元，这是一把双刃的利剑，问题就看各国如何善加利用。
在目前发生金融危机的亚太区来说，开放金融业也未尝不是解决危机的一个长远步骤，因为接受外国金融机构的到来，等于是吸引资金的回流和国际投资者重新回到市场上来，这对目前各国金融市场上发生的信心丧失的状况是能起稳定作用。
这次本地区发生的金融危机，多少显示是一种信心震荡的现象，所以才产生骨牌效应，可是，从各有关国家或地区所面对的不同冲击来看，各国实在不必因此归咎于金融市场自由化问题。俗语说，水能载舟，亦能覆舟。自由的金融市场亦是如此。归根到底，金融业自由化毕竟只是体制的转变，最重要的却是各国要如何既能维持金融市场自由化，同时也建立起健全的金融体系和扎实的经济基础，这样才能加强集体和个别的免疫能力。
