目 录
一、会计信息真实性的含义以及会计信息失真的原因。
二、我国会计信息失真的现状和影响
三、会计信息失真的治理和防范
内 容 摘 要
随着市场经济的发展，会计信息越来越重要。不管是国家宏观经济管理部门，还是企业内部管理部门，还是资本市场投资者等，都需要通过会计信息了解企业，并作为决策依据。如果会计信息不能真实并客观反映企业生产经营状况，不仅无法满足各方了解企业经营与财务情况的需要，而且严重误导会计信息使用者。会计信息的失真，必然降低信息质量和使用效率，严重地影响和干扰社会经济秩序。
会计信息的真实性
会计信息是人们在经济活动中运用会计理论和方法，通过会计工作的实践获得的反映会计状况的一种经济信息。是企业利益相关者进行经济决策的重要依据，会计信息的真实性是会计信息质量特征的核心。在社会主义市场经济发展过程中发挥着重要的作用。
一、什么是会计信息的真实性
会计信息的真实性是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允的反映会计主体的财务状况、经济成果及现金流量情况的会计信息。由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性，对于会计报表的编制应遵循企业会计准则和国家其他财务会计法规的规定，在所有重大方面公允的反映其财务状况、经营成果等，会计方法的选用符合一贯性原则。
二、会计信息失真的原因
（一）信息不对称是会计失信的前提 首先是会计信息的制造者与会计信息的使用者的信息不对称。由于信息不对称，会计信息的制造者就会计信息的使用者对会计信息的获取时间、内容等方面都存在优势。由于会计信息的制造者是直接参与企业的运作管理，控制着企业经营活动的全过程，拥有企业内部的各种信息。而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况，结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或进行逆向选择，违反诚信原则，弄虚作假，提供虚假会计信息。
其次会计信息的不对称，使会计处于一定的困境之中，在不同的困境个体之间存在着三种选择：一个会计主体选择提供虚假会计信息，则该会计主体可能获得好处；两个会计主体都选择提供虚假会计信息，则可能受到严厉的处罚；两个会计主体都选择提供真实的会计信息，则什么益处都没有。由于会计信息不对称，结果都选择提供虚假会计信息。同样在会计人员中，也存在三种选择：一是会计人员执行领导授意做假账，另一个不执行领导授意，则执行领导意图的会计人员可能获得好处；二是都拒绝领导授意，则可能面临一起受到不公正待遇；两个都执行领导授意，共同做假账，大家都得不到好处。结果会计人员在现实生活中更多表现为一起执行领导授意而做假账，结果是制造虚假信息者获得好处的机会大，导致会计信息制造者竞相提供虚假会计信息。
三、会计准则和会计制度常见的漏洞
首先，会计核算以一系列假设为前提，而现实中这些假设并不能成立。如货币记量是建立在“货币稳定”假设基础上的，如果出现货币膨胀的现象，提供的会计信息便不可避免地带来一定程度的会计信息失真。其次，会计人员依据核算原则所作的判断往往存在很大的主观性，如资产准值准各的计提、收入的确认、预提费用和待摊费用的核算、无形资产和固定资产使用年限的确定等，会计人员一般凭借以往的经验来定。准则并未提出统一确切的标准来作为依据，同一经济事项，不同人员可能会做出不同判断，得出不同的计量结果。会计信息失真也不可避免地产生。再次，会计处理中对同一经济事项往往提供了多种可供选择的方法，而对各种方法所适用的条件也未加明确规定。如存货的计价方法、固定资产的折旧方法、坏账准备的核算方法等。会计制度中给出了多种不同的计量方法，企业采用不同的方法，对其财务状况和经营成果就会提供不同的结果，产生不同的利润值。 四、我国会计信息失真的现状和影响
（一）我国会计信息失真的现状 近年来，我国会计信息失真的程度较深，会计造假的数额较大，企业的资产、所有者权益和利润严重失实，影响深远，对国家和社会公众造成巨大损失。严重扰乱我国经济秩序。可是会计信息的真实性在当前社会看来是一个非常严重的问题，他直接影响到社会正常经济秩序和会计职能作用的发挥。会计信息失真等于会计信息失去价值，同时这带来的经济后果是非常严重的。 会计信息失真的形成是以前就存在的，他是一个长期的过程，所以我们要从根本上治理并管理好会计信息的真实性。从会计角度来讲，会计本身存在着一些矛盾和会计制度、准则不完善是导致会计失真的原因之一。如何看到会计信息的相关性和可靠性，怎样看待会计信息的真实性都是需要实际探讨的实际问题。
（二）会计信息失真对我国经济的影响
1.会计信息失真造成国有资产的大量流失。影响我国正常的社会经济秩序，破坏了国家经济政策的制定和宏观调控措施的执行。
2．会计信息失真损害公共利益。截留收入、虚报冒领、私设“小金库”等舞弊行为，严重损害了单位、个人的利益，特别是直接影响了现有的和潜在的投资者和债权人的投资收益和债券利益，使信息风险增大了，信息成本提高。常出现投资得不到回报，或回报率低，债权人不能按时收回本息的情形；同时信息失真会误导社会公众对证券投资做出错误抉择。
3.会计信息失真影响企业经营管理者的科学抉择。错误的不真实的会计信息，使相关部门特别是企业经营管理者的决策依据缺乏可靠性、可行性、科学性，不能对企业的生产经营做出科学正确判断。在宏观管理上企业陷入被动，长期下去必将削弱企业自身的市场竞争力，危及经验主体自身生存。
4.会计信息失真也为贪污腐败，行贿受贿等违法行为和经济生活中的不良风气提供了摇篮；严重阻碍了经济的发展和企事业改革的顺利进行。
五、会计信息失真的治理和防范
1．会计信息失真的治理对策
加强企业内部监督机制和外部监督机制。企业内部监督只有让各部门人员的责、权、利独立，才能真正发挥其监督企业会计系统对外提供和披露准确的会计信息的作用。外部监督的强化包括三个方面：完善注册会计师审计制度，不断提高注册会计师队伍素质、职业道德水平的执业质量。对于违反职业道德及执业规范的行为必须严惩。二是加强国家干预，在治理会计信息失真问题过程中，政府起着至关重要的作用。财政机关、审计机关、证券监督管理机关等政府机关应加强对不实信息的监督和处罚力度。
2．会计信息失真的防范
（1）制度防范
在制定会计法规、会计准则时，应尽量克服或减少其本身的不确定性。如制定制度的组成人员应选择其有广泛代表性的群体；最终确定的会计准则应对未来会计环境有较科学的和具有一定的分析的预测。使会计的发展具有较好的稳定性和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响。
（2）技术防范
合理设立会计机构，配备会计人员，制定切实可行的各岗位责任制和内部牵制制度，制定相应的财务管理办法。包括成本支出的范围、费用、支出报销等环节的标准额度，层层把关，形成健全体系。
（3）审计防范
提供会计信息质量光靠内部监督是不够的，必须辅以外部监督。要建立以审计监督、税务监督、行政监督为主的外部监督体系。
（4）法律防范
强化企业会计人员，领导在会计工作中的法律责任，相互监督，保证会计信息的真实性。
结论
从过去到现在，会计信息的真实性一直是人们关注的问题，如何解决，如何预防，我们要从主/观、客观上去研究和讨论。不同的会计主体对会计信息的真实性有不同的看法，这也正是信息真实性得不到根本性解决的原因。所有我们要运用多种方法来治理并管理好我们的会计体系，实行内外监督，提高会计工作质量，真正意义上实现我国经济发展。
参 考 文 献
1、文硕，《审计发展史》，企业管理出版社，1996年
2、"国有股减持"课题组，《国有股减持与上市公司治理结构改革》。
3、陈武朝 郑军，《中国注册会计师行业服务需求的特点及其影响的探讨》，《审计研究》200年第1期
4、李利明，《当银行成为企业》，《经济观察报》2002年2月25日
5、同2
6、黄玲仁，《浅谈证券市场投资主体的发展趋势》，《商业研究》2001年第7期
