目 录
一．研究背景与意义
二．中外财务会计概述
三．中外财务会计对比分析：现状与问题
四．提高我国财务会计水平的措施探析
五．结论。
内 容 摘 要
一．会计是企业财务人员按照会计准则等相关的规定对企业的经济活动进行确认、计量、记录和报告，为了实现会计目标所进行的管理活动，因此，会计准则等相关规定作为企业会计工作的规范和评价企业会计的准绳，其完善性、合理性对实现会计目标影响巨大。
二．总的来说，这些会计要素可以分为两大类：一类是反应企业一定时点上的财务状况的要素，包括资产、负债、权益（所有者权益）；一类是反映企业在一定时期内的经营成果及其分配的要素，包括营业收入（收入）、费用、利得、损失、综合收益（利润）、业主投资（业主收入）、派给业主款（业主分配）。
三．我国的财务会计报告存在的问题和现状，在某些程度上不能客观的反映知识经济时代的新业务，对企业的一些软资产和重要信息披露程度也不够，我国的财务报告着重于将重心放在了硬性的资产上，对一些不确定、前瞻性的信息没有包括在财务报告内，，而且某些财务报告不能完全解决衍生金融工具的确认、计量和报告等问题，从而使信息使用者无法从财务报告中确切的获取此类信息。
四．完善会计信息披露规范体系，规范与执行会计法规和会计准则。完善公司治理结构，强化对管理当局的监督。完善公司治理结构，强化对管理当局的监督。
五.结论。规范和完善我国现行的财务会计报告体系，提高会计信息的透明度，不仅需要有关法律的规范，更需要加强会计信息的监管，提高会计信息的质量，过于简单，缺乏应有的深度，比如基本概念过于简单，概念之间的层次，逻辑性不够分明，所以应该加大力度修改和研究，从而提高我国财务会计的水平。
中外财务会计研究比较
研究背景与意义
随着世界经济一体化的发展，会计作为一种通用的商业化语言，在世界舞台上扮演着越来越重要的角色，中外会计准则存在一定的差异，尤其伴随着我国对外开放的加快和加入WTO，准确理解中外会计准则的异同，对正确理解企业的经济财务行为，更好的利用国内外两种资源具有重要的意义。
会计是企业财务人员按照会计准则等相关的规定对企业的经济活动进行确认、计量、记录和报告，为了实现会计目标所进行的管理活动，因此，会计准则等相关规定作为企业会计工作的规范和评价企业会计的准绳，其完善性、合理性对实现会计目标影响巨大。会计要素和会计准则作为会计基本准则中的重要基础内容，其设置是会计基础理论，反应会计的主题财务状况，经营成果，所以其分类要根据现实经济状况环境，不断的进行完善和调整，才能为经济活动者提供有用的信息和决策。
各国会计准则不同，准则制定机构不同，所以导致会计准则的的性质就出现了很多差异，会计准则制定机构分为两种情况。
1.比如美国和英国，会计准备由独立的民间组织制定。比如中国和法国，会计准则是在政府有关部门的主导下，或者由其附属机构制定的，但是美国是会计准则的发源地，也是会计准备很成熟的国家，现在执行的会计准则是有本国的财务会计委员会这个机构制定的，它是一个民间组织，它独立于美国注册会计师协会，得到了美国的证券交易委员会在制定准则方面的授权和支持。英国的会计准则的制定机构为隶属于英国财务报告委员会的会计准则理事会，
2.我国的会计准则制定机构为国务院下属单位财政部的会计司。法国的会计准则制定机构则为经济事务部下设的全国会计委员会。
3.所以，由政府官方制定的会计准则属于政府行政法规或部门规章，依靠政府的力量来强制各单位执行；但是由民间组织制定的会计准则则由于本身不具有法律地位，主要依靠指定成员的广泛性，会计行业界的认同和业务上的高度权威性等依靠非政府力量来保证其实施。
中外财务会计概述
中国，美国的财务会计准则委员会（FASB）、英国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会（IASB）规定的会计要素存在差距和差别，但是总的来说，这些会计要素可以分为两大类：一类是反应企业一定时点上的财务状况的要素，包括资产、负债、权益（所有者权益）；一类是反映企业在一定时期内的经营成果及其分配的要素，包括营业收入（收入）、费用、利得、损失、综合收益（利润）、业主投资（业主收入）、派给业主款（业主分配）。两类要素之间存在着一定的勾稽关系，比如，资产、负债和权益因另一类型的要素变动而发生变动，而且任何时候都是后者的累计结果。就每一类型要素而言，“资产=负债+权益”这一恒等式表明了其内在的联系，如果没有相应的负债或权益的增加或减少，资产的增加和减少就不会发生。就等二类要素而言，“综合收益=营业收入-费用+利得-损失”就表明了其内在的关系。业主投资（业主投入）和派给业主款（业主分配）与综合收益（利润）一起影响了一定时期期末的权益数额。
各个国家制定的会计准则程序相近，但是在具体细节方面还存在很多差异，具体的差异分为四个阶段、
1.我国的会计准则制定一般分为四个步骤
（1） 制定阶段，由会计司根据经济发展和会计核算的实际需要，拟定每年度的会计准则项目，报领导审批后，就具体分工落实到起草小组和起草人。
（2） 研究阶段，有起草人广泛参考往年年度经济状况和实际需要，并研究国内外相关资料，提出初步的结论意见。
（3） 起草阶段，由起草人根据研究成果形成研究报告，对起草准则需要设计的问题进行很全面的探讨和论证，这样的基础上形成起草初稿，并由起草小组讨论研究后形成讨论稿。
（4） 征求意见和定稿阶段，讨论稿完成后，在会计准则委员会内讨论，提出修改的意见，由起草人征求意见稿报领导审批，再进行修改，最后形成定稿。
2．政治环境因素
会计准则不相同，产生的经济效果也不一样，对不同的利益相关者也会带来不同的影响。因此，我国的会计准则不但是一种技术手段，可以说更是一种政治制度，，不同的国家有不同的政治制度，导致了会计准备不同，以及会计体系管理体系和会计理论都存在差异。
3.经济环境与经济水平因素
国家的会计准则，一般是根据本国的经济环境和经济发展水平而定，一个国家经济的发展通常会促进其对外贸易的关系的不断增长和跨国公司的不断壮大，而这些贸易经济活动的开展和跨国公司的发展，外币折算还有国际转移价格都有一定的关系，所以，一个国家参与经济组织较为活跃，那么该国的会计准则就很国际化。我国鉴于发展和转轨的需要，已经一改过去单一的会计准则模式，现进行的会计准则和会计制度并行的会计规范模式。
4. 教育科技因素
会计教育水平的高低，也就是会计从业人员的教育水平和素质，直接影响到了会计准则的内容和方式，就会计教育水平而言，美国等发达的欧美国家，会计素养远远高于发展中国家会计人员的教育素养，尽管我国已经在着手大力提高会计从业人员的素养和水平，但相对美国等国家，不可忽视的存在很大的差异。
中外财务会计对比分析：现状与问题
各个国家的社会政治环境和经济环境各不相同，法律体系不同，导致会计准则各不相同，世界上具有代表性的大国的会计准则比较。
英国会计准则委员会（ASB）《财务报告原则公告》第四章“财务表报的要素”指出，财务表报需要反映报告主题的交易和其他事项结果的财务业绩和财务状况，讲财务报表要素定为资产、负债、所有者权益、利得、损失、业主投入、业主分配等七项。其中，第一类用以描述某一时点的资源和对资源的要求权，即反应财务状况的要素（资产、负债、所有者权益）;第二类用以描述在一定期间内影响企业财产、负债和权益变动的交易和其他事项及情况，即反应经营成果的要素（利得、损失、业主投入和业主分配）。
固定资产准则比较。在固定资产定义描述方面，国际会计准则比较明确的指出了固定资产就是不动产、厂房和设备，和我国的固定资产基本相同，但也有明显区别的地方，国际会计准则对固定资产的时间限制是预计使用寿命超过一个会计期间，而我国要求使用期限超过一年。关于固定资产折旧问题的规定：在折旧范围方面IAS16国际会计准则第16号—不动产、厂房和设备没有明显的做出规定，但我国规定，除“已提足折旧仍继续使用的固定资产和按规定单独估价作为固定资产入账的土地”以外，企业对固定资产都应该计提折旧；在固定资产的使用寿命复核方面，如果固定资产的使用寿命的预期数与原先的估计数存在重大差异时，IAS16要求对本期和以后各期的折旧额进行调整，而我国则要求调整固定资产的折旧年限。
借款费用准则比较。在借款费用的定义上，我国和IAS23国际会计准则第23号—借款费用的规定有明显的不同：我国的借款费用要比IAS23的范围窄，比如没有包括银行透支利息。
合并准则比较。由于在国际上，一般仅“将企业合并交易看做是一个企业购买另一个企业的股权或净资产的过程”，会计准则一般将统一控制下的企业合并排除在外。但是这并不适合中国的具体情况，因为在中国很多企业常常同属于一个控制主体，因而，新的会计准则将合并分为两类，一类是非统一控制下企业的合并，一类是统一控制下企业的合并。前者的处理方法参照国际规则采取购买法，后者采取权益结合法。
租赁准则比较。虽然我国的租赁准则是在国际会计相关的基础上制定的。但是。由于我国的会计特殊环境，我国的租赁准则和国际准则还是有一定差别的，就准则的范围来看，我国的租赁准则明确规定不涉及土地使用权的租赁协议。而在IAS27国际会计准则第17号—租赁冲对此有了明确的规定，土地和建筑物租赁中的土地的建筑物应该分别考虑，土地通常作为经营租赁。建筑物按照分类标准可归为经营租赁或融资租赁。
通货膨胀对财务报告造成的重大影响。在货币价值不变的条件下，历史成本是会计的计量手段，但当通货膨胀时，历史成本就不能够真实的反应企业的价值，现在我国正处与严重的通货膨胀时期，企业的财务报告如果不能确切的反应企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况，那这对于一个企业来说是非常糟糕的，因为企业的决策者不能得到准确的信心，根据这些信心做出正确无误的判断和决策。
1.美国是世界上最早的会计准则制定国家，归纳起来，FASB模式可以称为“政府监督、民间制定”的会计准则制定模式。这种模式产生以后，得到世界上许多国家和组织的认可，并先后被一些国家效仿。FASB模式的特征：一是其独立的运作方式。二是参与会计准则制定的技术人员来自许多行业和领域。三是FASB制定的会计准则必须要得到政府部门的允许。
美国的会计准则的形成和发展是市场经济法制化、企业资本社会化、证券市场规范化和企业经营国际化等众多因素作用的结果，会计准则的内容很庞大很繁琐，数量之多，世界罕见，从立足点看，意在保护企业股东的经济利益，维护证券市场的稳定和繁荣有序。
2．英国的会计准则虽然不具有法律地位，但是英国的会计准则显著特点是政策法制化，，英国的会计准则的内容比较简明，目标与公司法一致，意在保护资本的安全和完整，特别强调“真实与公允”原则。
3.法国的会计准则很不同于英国和美国，因为在法国的经济结构中，大多数为中小企业，大企业并不多，所以法国政府非常重视从宏观上对国民经济发展进行有计划的调节和控制，所以鉴于法国独特的社会经济环境，构成了其会计准则的独特体系。
4.我国实行会计准则与会计制度并存。会计准则是以特定的经济业务或特别的报表项目作为对象，详细分析各个业务或项目的特点，规定所必须运用的概念、定义，然后以确认与计量中心并兼顾披露，为围绕该业务或项目有可能发生的会计问题做出处理。
会计制度是以某一特定部门，行业或所有部门的企业作为对象，着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表格式及其编制加以强制规范。世界各国会计规范形式有两种，一是以英美等英语国家普遍采用的会计准则模式；另一种是以德国、法国为代表的欧洲大陆法系国家所采用的会计立法和会计制度形式。
我国作为发展中国家，市场经济起步相比欧美国家较晚，资本市场还不够完善，各项法规还有待健全，因此在制定各项规则的时候较多的借鉴了国际惯例，我国的会计准则体系包括基本和具体会计准则两个部分，基本准则包括会计假设，会计原则，会计报表编制要求等内容；具体会计准则分为各行业共同业务准则，特殊经济业务标准和会计报表准则三类。
提高我国财务会计水平的措施探析
我国的会计准则和世界大国对比，差异存在于3个方面，具体差异比较。我国的会计要素体系，我国在1992年《企业会计准则》中首次提出会计要素概念，并借鉴国际惯例将会计要素设置为资产、负债、所有者权益、收入费用和利润六大要素。此后，2000年颁布的《企业财务会计报告条例》对会计要素的含义经行了全面修改，并体现在2001年起执行的《企业会计制度》中，2006年2月颁布的《企业会计准则---基本准则》在保留原有要素项目的基础上对其内涵做了改进。其中，第一类用以描述某一时点的资源和对资源的要求权，即反应财务状况的要素（收入、费用和利润）。
完善会计信息披露规范体系，规范与执行会计法规和会计准则。要实现会计的透明度，不仅要关注会计准则自身的质量，更要关注会计准则的执行质量，会计信息质量取决于会计准则的执行效果。应明确会计信息披露体系中各监管主体的任务和方向，逐步完善由财政部、证监会与证券交易所等方面共同构成、功能互补的监管体系结构。
完善公司治理结构，强化对管理当局的监督。建立合理的股权结构，提升机构等中小股东的持股比例，是解决上市公司中中小股东与控制股东利益不对称现状，提高会计信息的透明度。必须使股权分布适度，上市公司为若干个可以相互制衡的股东所控制。避免股权集中，集中于股东大会的局面，避免经营权与所有权两权不分立的局面，也可避免管理当局只维护大股东的局面，要使大部分股东对管理者当局经行有效的监督。
在财务报告中也没有提供对企业履行社会责任的信息，现行的财务报告采用固定、通用的标准模式，从而忽略了不同使用者对企业信息需求的使用上的差别性，不能满足使用者的个性化需求。
完善公司治理结构，强化对管理当局的监督。增加未来预测信心的披露。我国现行的财务报告应该不仅要披露现有的财务信息，而且还需要依据现有的财务信息去准确的分析和预测企业未来的发展情况，所以未来的财务报告模式应该增加一些企业的未来预测信息来提高财务报告整体的有用性。
拓展充实财务报告信息披露的范围。现行的财务报告的披露范围仅限于财务会计确认、计量交易和事项，所以财务报告应该拓宽信息披露的范围，使得财务报告不仅能够揭示财务信息，还能披露非财务信心，把诸如人力资源信息、社会责任信息、预测信息等纳入披露范围，提供差异性的分布报告。现行的财务报告也可以通过旁注、脚注、附表等形式对基本报表信息进行进一步的说明、补充或解释，对表外项目更加清晰充分的披露，以便满足不同报表使用人对信息的需求。
增强中介机构审计的独立性强化注册会计师职业道德为增强中介机构审计的独立性，保证会计信息的真实性。
五、结论
2006年2月15日，新会计准则的颁布标识着我国已经实现了会计准则的国际趋同，但相对于国际财务报告来说，我国的会计报告存在很多不足，为了提高我国的会计报告的信息质量，需要从更高的角度来审视我国现有的会计报告。
我国目前的会计制度由企业自行制度的条件还相差甚远，目前以至较长一段时间内由国家统一制定企业会计制度并行的做法，从长远来看，不利于我国会计准则的发展以及与国际准则的趋同。
我国的租赁准则和国际准则还是有一定差别的，就准则的范围来看，我国的租赁准则明确规定不涉及土地使用权的租赁协议。而在IAS27国际会计准则第17号—租赁冲对此有了明确的规定，土地和建筑物租赁中的土地的建筑物应该分别考虑，土地通常作为经营租赁。建筑物按照分类标准可归为经营租赁或融资租赁。我国鉴于发展和转轨的需要，已经一改过去单一的会计准则模式，现进行的会计准则和会计制度并行的会计规范模式。
总之，规范和完善我国现行的财务会计报告体系，提高会计信息的透明度，不仅需要有关法律的规范，更需要加强会计信息的监管，提高会计信息的质量，过于简单，缺乏应有的深度，比如基本概念过于简单，概念之间的层次，逻辑性不够分明，所以应该加大力度修改和研究，从而提高我国财务会计的水平。
参 考 文 献
吴水澎。中外会计理论研究【M】中国财经出版社，2000
【英】C.W.诺比斯等。比较国际会计【M】 中国商业出版社，1991
冯淑萍。关于中国会计标准的国际化问题【J】会计研究200111
陆草《行政事业资产与财务》 2008
王利晓，上市公司会计信息透明度问题研究 《时代经贸》 2010年5期
