目 录
一、会计准则的含义及要素
二、中外会计准则的发展历程
三、会计准则国际化的趋势
四、会计准则的国际比较
五、总结
内 容 摘 要
会计准则国际化是世纪经济一体化的必然趋势由于各国政治、经济和法律的不同，会计准则的制定和程序、内容都存在一定的差异。如何同步和改善会计准则与世界经济的一体化。这就是本论文的研究方向。
会计准则的含义及要素
中国与外国会计准则研的究
中国与外国会计准则的国际化优缺点研究
中外会计准则比较研究
总结
关键词：国际化 会计准则
中外会计准则的比较研究
一、会计准则的含义及要素
（一）会计准则划分
1、会计准则划分为基本准则、一般准则和具体准则三个层次。基本准则包括独立经营准则、经济效益准则、计划准则等；一般准则包括会计分期准则、会计主体准则等；具体准则包括会计核算、会计控制和会计分析准则。
2、 通常，我们所指的准则是会计核算准则，会计核算准则是关于价值的确认、计量和报告的准则。由于会计核算具有分配功能和信息功能，是处于不同利益主体之间关系的依据，所以会计核算准则不应包含财务管理和管理会计有关方面的规范.
3、我国会计准则从纵向上，分为两个层次，即基本准则（企业会计准则）和应用准则（具体会计准则），具体会计准则又分为通用业务会计准则，财务报表会计准则、特殊业务会计准则和特殊行业会计准则。从横向上，每一具体会计准则一般包括引言（准则范围）、定义（某准则涉及的概念）、一般确认原则、一般计量方法、一般报告原则、一般提示事项、附则（解释权和生效日期）七个部分
（二）会计准则作用
众所周知，每个企业有着变化多端的经济业务，而不同行业的企业又向各自的特殊性，会计准则的出现，就使会计人员在进行会计核算时有了一个共同遵循的标准，各行各业的会计工作可在同一标准的基础上进行。会计准则的作用就是提当会计工作的基本规范。 把握会计准则，还应当注意会计准则具有“四性”。 （1）规范性。每个企业有着变化多端的经济业务，而不同行业的企业又有各自的特殊性。而有了会计准则，会计人员在进行会计核算时就有了一个共同遵循的标准，各行各业的会计工作可在同一标准的基础上进行。从而使会计行为达到规范化，使得会计人员提供的会计信息具有广泛的一致性和可比性，大大提高了会计信息的质量。 （2）权威性。会计准则的制定、发布和实施要通过一定的权威机构，这些权威机构可以是国家的立法或行政部门，也可以是由其授权的会计职业团体。会计准则之所以能够作为会计核算工作必须遵守的规范和处理会计业务的准绳。关键因素之一就是它的权威性。 （3）发展性。会计准则是在一定的社会经济环境下，人们对会计实践进行理论上的概括而形成的。会计准则具有相对稳定性，但随着社会经济环境的发展变化，会计准则也要随之变化，进行相应的修改、充实和淘汰。 （4）理论与实践相融合性。会计准则是指导会计实践的理论依据，同时会计准则又是会计理论与会计实践相结合的产物。会计准则的内容，有的来自于理论演绎，有的来自于实践归纳，还有一部分来自于国家有关会计工作的方针政策，但这些都要经过实践的检验。没有会计理论的指导，准则就没有科学性；没有实践的检验，准则就没有针对性。
（三）会计准则意义会计准则体系的颁布实施具有十分重要的意义，一是有利于贯彻以人为本的科学发展观。新发布的企业会计准则体系，以提高会计信息质量、维护社会经济秩序为宗旨，按照国际会计惯例对会计信息生成和披露作了更加严格和科学的规定，进一步强化了对信息供给的约束，有效地维护了投资者的知情权，有利于社会公众作出理性决策。二是有利于完善市场经济体制。我国会计准则建设，始终与建立和完善社会主义市场经济体制相互促进、相得益彰。三是有利于提高对外开放水平。会计是国际通用的商业语言，会计准则体系的发布，架起了密切中外经贸合作的会计技术桥梁，有利于进一步优化我国投资环境，全面提高我国对外开放水平。四是促使上市公司提高会计质量，更好地保护投资者作为信息不充分一方的利益。同时促使上市公司改善治理结构，增强抗风险能力。总之，会计准则体系的颁布实施将对规范我国会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求，维护社会公众利益具有十分重要的意义。
二、中外会计准则的发展历程
1、则亦称为会计原则，是会计工作的理论思想。方针政策和技术标准的总称。它来于对会计活动内在规律性和经验的总结，目的在于进一步指导会计实践，也是财务会计处理和编制会计报告的依据。
2、会计的产生和发展是离不开特定的会计环境，不同的会计环境必然造就和产生与之相适应的不同的会计。会计环境涉及社会环境、又涉及自然环境：涉及生产力环境又涉及生产关系环境：既涉及政治环境，又涉及经济环境。
3、美国是世界上最早制定和发布会计准则的国家，也是对当今国际会计发展起重要影响的国家。在1973年有澳大利亚、拿大、法国、墨西哥、原联邦德国、日本、英国、美国九国的执业会计师团体通过协议成立了国际会计准则委员会。国际会计准则本身不具有法律性质，各国是古遵循将视其是否有利或有条件而出各国决定，国际会计准则委员会不能强制某国遵循国际会计准则。到2005年年底全球已经有91个国家允许或要求采用国际财务报告准则。
4、我国是当今世界上最大的发展中国家。建国以后我国一直实行统一的会计制度的做法，会计准则敝见于各种会计制度中。我国政府1992年以颁布了单独成文的“企业会计准则”。1993年颁布厂两则两制（企业会计准则、企业财务通则、分行业的会计制度、财务制度）并在全国范围内推广实施，从1998到2002年共发布了16项会计准则。2006年2月15日则发布课新的《企业会计准则》包括1项基本准则和38项具体指导具体准则）。
三、会计准则国际化的趋势
（一）我国会计准则的趋势
1、可以看出我国会计准则国际化是必然性的。随着国际贸易、国际投资和跨国公司的迅猛发展,世界经济一体化趋势势不可挡,对会计理论和实务提出了新的要求。会计作为国际通用的商业语言,必须顺应经济发展的要求,力求会计标准的国际化,从而为全球贸易往来和国际资本流动消除语言障碍,降低融资成本。根据联合国跨国公司中心的一份材料,由于会计准则之间的差异,一家德国公司的利润,按美国会计准则计算可多出两倍,按澳大利亚会计准则计算可多出22倍,按英国会计准则计算可多出24倍,这说明了加强会计准则的协调统一,增强会计信息的可比性是多么重要。
2、信息技术的发展尤其是国际互联网的普及和应用为会计准则的国际化提供了技术上的支持,而国际会计准则理事会日渐成效的工作则为会计准则的国际化提供了制度基础和保障。毫无疑问,随着经济的全球化、资本市场的国际化和信息技术革命的加速,会计准则的国际化已是大势所趋,中国的会计准则建设应适应这一变化趋势,顺势而为,加快我国的会计准则国际化进程。自改革开放以来,我国一直以积极的姿态促进会计的国际化,从“三资”企业会计制度的制定、企业会计准则和财务通则的颁布、股份制企业会计制度的制定和修改、统一企业会计制度的制定、一系列具体会计准则的发布实施这一系列会计规范的变迁,无不体现了我国会计理论和实务建设中的国际化精神,更反映了逐渐与国际惯例接轨过程中应有的与时俱进的态度,并得到了国际会计准则委员会和世界银行的充分肯定。
3、与此同时,世界其他国家和组织也积极参与会计准则的国际协调,从而更加速了会计的国际化进程。欧盟财长理事会提出2005年在上市公司范围内采用国际财务报告准则,澳大利亚已宣布采用国际财务报告准则,日、韩等国也重建了会计准则制定机构,并按照国际会计准则制定和修定其本国的会计准则。美国虽然在相当长的时期内与国际会计准则委员会处于“对立”状态,对待国际会计准则态度消极,但自1996年以后,受利益的驱动态度突变,转而支持国际会准则委员会制定高质量的会计准则,且在改组后的国际会计准则理事会中占据了近1/5的席位。 虽然会计准则的国际化是大势所趋,但是由于各国会计环境的差异,决定了国际化的进程将是漫长的,在现阶段主要表现为国家化。
（1）首先,国际会计准则是定位于全球资本市场跨国上市和筹资的财务决策导向,以发达的经济为背景条件,对广大发展中国家和中小企业并不完全适用。以我国会计环境为例,目前我国正处于经济转型时期,政府是主要的信息使用者;经济发展水平不高,市场发育不完善,参与国际资本流动的程度较低;法制化程度不高;会计人员整体素质不高,注册会计师行业自律性较差。所有这些,决定了我国在相当长的时期内国家化特征明显,重在建立适合我国国情的会计实务规范体系。
（2）其次,会计准则的国际化不仅仅是一个技术性问题,其背后的实质是各国利益之争,会计准则制定权的获得就是利益的博弈过程。根据成本效益原则,谁在会计准则的制定权中居于主导地位,将会负担较少的改革成本而充分享受会计标准国际化的收益。根据目前情况看,发达国家借助资金雄厚的实力和会计准则建设时间长等优势,在国际会计准则的制定中取得了主导地位,如果国际会计准则更多体现英美国家会计标准的内容和特点,则意味着其他各国在会计准则国际化的过程中承担过多的改革成本,并有可能导致其为向国际会计准则靠拢而花费的编制成本和学习成本大于因国际融资成本和国际贸易交易成本节约而产生的收益,这种博弈的非均衡状态必将延缓会计准则的国际化进程。
（二）我国会计国际化的需求
1．我国市场国际化的需要
当今世界经济发展的重要趋向之一就是市场已突破了时空界限形成全球性的统一大市场。我国作为世界经济大家庭中的一员，不可避免地要进入国际市场，参与国际竞争。市场国际化的结果要求会计为企业进入国际市场和参与竞争提供真实、公允、可比，能满足国际决策需要的会计信息，因此要求我国会计惯例必须趋同国际会计惯例。
2．会计国际化是跨国公司发展的必然要求 国际竞争的加剧、产业结构调整和技术进步的加快，以及市场的变化无常，使得跨国公司作为一种新的企业组织形式得到了迅速发展。这就需要消除各国之间会计的差异，按照国际上公认的原则和方法来处理和报告跨国公司的经济业务。这就要求我国的会计国际化。
3．会计国际化是国际贸易发展的必然要求 近十几年以来，各国双边、多边贸易活动日益增多，推动了世界经济的全球化发展。企业从事对外贸易，必然通过客户提供的财务报告来分析评价客户的资产实力、资信状况和风险状况。因此，作为商业的会计应按照国际惯例，提供可比和有效的会计信息，以提高国际贸易的高效率。
4．会计国际化是国际资本流动的必然要求 目前，跨国上市和发行债券等国际性筹资活动日益增多，资本市场国际化的程度正在不断提高。在国际资本流动的过程中，不仅资本的供需双方需要了解彼此的财务状况，满足各自需求，而且国际证券监管机构为实施有效监管，也要按照国际标准，严格审核跨国筹资公司的财务报告。这就要求在国际资本市场融资的公司按照国际通行的会计准则编制财务报表。
四、会计准则的国际比较
（一）、我国会计国际化的状况
多年来，我们始终以积极的态度来促进中国会计的国际化。2005年6月，财政部发布的《企业会计准则——基本准则（征求意见稿）》。2006年2月15日，财政部发布了新会计准则，这标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。新会计准则体系中各会计准则的实质内容与国际财务报告准则具有很明显的国际趋同性。如，关于金融资产的四项分类与相应计量，源于《国际会计准则第39号》；对于衍生金融工具，变以往表外披露为表内核算并按公允价值计量，其公允价值变动计入当期损益或所有者权益；从事套期保值业务的企业可以采用套期会计方法，但必须满足严格的前提条件。当然，会计国际趋同不等于相同，而应当考虑各国特殊的国情，做到求同存异、趋同化异，其结果是减少分歧并对一些明显的差异有更清晰的理解。 尽管中国会计准则经过这些年的发展，在与国际会计准则协调方面已取得重大突破，但与国际会计准则之间依然存在着一定的差异，这些差异的产生有些是由中国特定的政治、法律、经济、文化环境所决定的，也有一些是由于国际会计准则本身存在的技术性问题所造成的。因此，我们既要重视中国会计的国际化，又要重视其本身所具有的中国特色。
2、我国会计准则与国际会计准则的差异 通常地，会计准则与特定的政治体制、经济体制、法律环境、文化环境有密切的关系。中国会计准则也因此与国际会计准则存在较大的差异，并主要表现在准则内容、形式 制定机制等三个方面
(1)．准则内容的差异:中国会计准则缺少会计概念框架，且数量不足。国际会计准则，以及大多数国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为基础，而中国会计准则还没有系统的概念框架。因此，在对有关业务事项进行规范时，容易导致制度之间相互矛盾。
中国对于一些会计问题未出台任何制度。中国会计准则没有针对衍生金融工具、恶性通货膨胀经济中的财务报告、退休福利计划等已经普遍存在的业务活动或现象出台明确的会计制度。
部分具体会计准则的规定与国际会计准则存在较大差异。
(2) ．准则形式的差异 中国的会计准则正式条文比较简略，而国际会计准则的正文比较详尽；国际会计准则设置几个不同的层次，准则下面有准则解释、技术公告、运用指南等，中国会计准则还没有建立这种框架
(3) ．准则制定机制的差异 中国的会计准则主要由财政部负责制定，准则制定过程中的调研和征求意见范围比较有限，制定过程的透明度不够；国际会计准则有严格的制定程序、透明度要求，如公开征求意见、委员会成员讨论、投票表决等都对外公布，透明度较高。
（二）、加快我国会计准则国际化的几点建议
在深刻认识到我国会计准则国际化问题存在的同时，我们也要想办法去解决这些问题，下面就加快我国会计准则国际化提出几点建议。
1、完善我国市场经济体制，培育有效的资本市场 要推动我国会计准则的国际协调，一方面加快我国的经济体制改革，转换企业经营机制，把企业推向市场，推动企业实施现代企业制度的建设和法人治理结构的建设；另一方面应尽快培育有效的资本市场体系，通过发展证券市场，分散股权结构，从而尽快建立起有效的资本市场，通过培养理性的投资者群体，促使有效会计信息市场的形成，从而加快会计准则国际化的进程。
2、强化会计监督体系，提高会计信息质量 在逐步建立完善会计准则的同时，要强化会计监督体系。我们要严格按照《会计法》以及其他有关法规的规定，搞好各项会计监管机制的建设：强化单位内部监督、社会监督和政府监督制度，发挥会计监督三位一体的整体功效；做到执法必严、违法必究，加大对会计违法行为处罚力度，以真正起到惩戒作用等。
3、提高会计人员素质，完善会计教育 会计准则是具体会计工作的基本准绳，会计准则的贯彻实施很大程度上依赖于会计人员的自身素质如果从事会计实务的会计人员业务操作技能的熟练程度高、专业知识丰富扎实，就能很好的理解和使用会计准则，为企业的所有者、主管经营者和债权人提供有用的信息。进行我国会计改革，实现我国会计准则的国际协调，需要与之相适应的会计人才队伍作保证。
4、结合我国国情参与国际协调，正确处理国际化与国家化之间的关系 会计准则的国际协调和会计准则的中国特色是矛盾的对立统一题。因此，我们应正确处理好国际化与国家化之间的关系。一方面，会计首先是为本国经济服务的，然后才是协调化的问题。如果会计失去了为本国经济服务这个起码的前提，即便是百分之百的国际化，也没有什么实际意义。另一方面，在国际经济互相合作、互利互惠的发展过程中，也不能只注重会计准则的中国特色，而要不断借鉴国外和国际上的先进理论和先进经验，推进我国会计准则国际化，缩小我国会计准则与国际会计准则之间的差距。一味照搬西方或过分强调中国特色，都可能会在有意无意中丢掉会计为我国经济服务这个根本，所以我国会计准则应当是在为我国经济服务这个框架内实现国际协调化。
五、总结
由于我国的基本国情，我国会计准则与国际会计准则存在着的差异。然而新会计准则与国际会计准则逐步趋同，这能够促进我国经济发展，实现了我国会计国际化由被动接轨转向主动趋同、相互影响、共同促进、共同提高的新局面，能更好的打通我国会计准则制定机构与有关国际租住之间平等对话、交流磋商的渠道。所以我们应不断完善我国市场经济体制，强化会计监督体系，提高会计人员素质，从而推进我国会计准则国际化的进程，使投资者更加信任中国的资本市场和财务报告，为吸引越来越广泛的投资者投资中国企业所服务，进而提高我国经济国际影响力，扩大我国企业的国际经济贸易活动。
参 考 文 献
[1] 葛家澍.新中国会计理论发展要略.上海：《上海市经济管理干部学院学报》，2007(9).
[2] 孙建永. 会计准则国际化的主要障碍及协调.徐州：《徐州工程学院学报》，2009(3).
[3] 贾胜华. 我国会计准则国际化进程刍议. 财会研究，2009(9).
[4] 刘淑蓉.文化与会计的若干思考.中国管理信息化，2006，(8).
[5] 王建新.国际财务报告准则简介及与中国会计准则比较.人民出版社2008，(6).
[6] 王清刚.全球会计准则研究—兼论中国会计标准国际化.中国财政经济出版社，2007(1).
[7] 尹萍.新准则与国际会计准则的差异比较.法制与社会，2007(6)
