目 录
一、前言
二、会计的国家化与国际化的关系
（一）、会计的国家化是会计国际化的前提和基础
（二）、会计的国家化与国际化既对立又统一
1、会计的国家化与国际化是对立的
2、会计的国家化与国际化是统一的
三、会计的国家化与国际化的现状与趋势
（一）、近几年我国会计国际化的现状
1、对我国会计国际化现状的认识
2、我国会计国际化的发展进程及特色
（二）、未来我国会计国际化的发展趋势
1、会计国际化的必然趋势
2、会计国际化的问题
3、会计国际化的发展对策
四、会计的国家化与国际化的冲突与协调
（一）、会计的国家化与国际化的冲突
（二）、会计的国家化与国际化的协调
1、正确处理国家化和国际化的关系
2、正确开展会计国际协调
五、建立具有中国特色的国际化会计体系
（一）、中国特色的会计标准
1、我国会计标准的"中国特色"内涵
2、我国会计标准的"中国特色"的具体表现
（二）、实现中国会计国际化的建议
1、增进中国会计准则的国际化水平
2、正确处理会计制度与会计准则的关系
3、加快培育国际会计人才
内 容 摘 要
会计国际化是经济发展的大趋势。会计的国家化与国际化在会计的发展过程中形成矛盾的对立统一。解决它们之间矛盾的关键是进行会计协调，通过制度或认可采纳一些统一的会计准则或其他标准性文件，在保持各国会计特色的基础上，确定一些国际范围内各方普遍接受的最佳会计规范，促进各国会计宾务和财务信息的统一，使之具有一定的可比性。对于中国的会计而言，最重要的是在与国际惯例接轨的同时，建立一套具有中国特色的会计体系。本文试从会计国家化与国际化的关系，现状与趋势，冲突与协调，建立具有中国特色的会计体系方面展开。
关键词：会计国际化 会计国家化 会计协调 中国特色
论会计的国家化与国际化
一、前言
随着世界经济一体化的逐步发展，会计作为一种通用的信息提供方式，为国际经济往来提供充分的共享信息。会计国家化是指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关,会计理论和方法表现出明显的国家特色。会计国际化则是指通过比较,协调处理各国会计制度的差异,寻求各国都能适用和接受的会计模式,主要表现为各国会计事务处理方法的标准化．规范化和一定程度的趋同化。会计国际化是当今经济世界化发展的客观要求,也是会计发展的必然趋势：同时,由于各国会计所处的社会环境不同,会计里仍需保持自身的特点,即存在着会计国家化的问题。二者成为一组既对立又统一的矛盾。所以,正确的认识会计国际化与会计的国家化并且良好的处理这二者的关系,对于会计的发展和进步有着重大的意义和作用。
二、会计的国家化与国际化的关系
（一）会计的国家化是会计国际化的前提和基础
从产生时间上讲,先有会计的国家化,后有会计国际化。当经济活动在全国范围内不断扩大,信息的使用范围也不断扩大时,就产生了政府统一会计制度和方法的要求,于是就有了会计的国家化;当经济活动和会计信息的使用范围超出一国国界时,就产生了会计国际化。
（二）会计的国家化与国际化既对立又统一
1．会计的国家化与国际化是对立的
（1）会计国家化是对各国行之有效的会计方法的肯定
由于各国会计环境之间的差异，会计准则、会计方法也必然具有一定的国家化不同，只要这种差异符合经济发展的要求，并能够规范和约束经济行为，那么会计的国际化就不能否定会计准则和方法中包含的这种国家化的差异。而在会计不断发展与进步，总是伴随着各种差异的比较与扬弃。如果我们仅仅只侧重国际标准化，必然有所损失，如抛弃了一些有重要价值的样本和具有特色的"土壤"。所以各国在采用国际会计准则时都是在充分考虑本国实际情况为前提条件。因此，如果会计失去了为本国经济服务这个根本，即使百分之百的国际化也没有什么意义。
（2）会计国际化是为了发展本国的经济而提出的
会计首先是为本国经济服务，然后才是国际化的问题，会计国家化是对各国行之有效的会计方法的肯定。由于各国会计环境的差异，会计准则、会计方法也必然具有一定的国家化差异，只要这种差异符合经济发展的要求，并能够规范和约束经济行为，那么会计的国际化就不能否定会计准则和方法中包含的这种国家化差异。会计的国际化目标是实现本国的经济发展，进而实现本国经济的国际化。因此，在国际经济互相合作、互惠互利的发展过程中，过分强调会计的国家化，以致人为地阻碍国际化的进程，势必会使会计国家化成为经济发展的桎梏。当会计的国际化与本国实际不相符合时，两者是对立的，此时为本国经济服务是矛盾的主要方面，国际化服从于国家化。当会计的国家化阻碍经济对外交流和国际经济合作时，国际化又成为矛盾的主要方面，国家化服从国际化。
2．会计的国家化与国际化是统一的
一方面，会计国家化是会计发展的内在动力，是会计国际化进程的最大障碍；另一方面，会计国际化是会计发展的外在动力，是会计国家化的最大冲击；会计国家化与国际化的协调则是会计发展的保证。无论是会计的国家化还是会计的国际化，它们的总体目标都是一致的，都是为了促进本国经济和世界经济的进一步发展，都要服从经济建设的需要。
会计的国际化与国家化是矛盾的统一体，二者既是程度不一的并存体，同时也是矛盾的统一体，即会计国家化的发展会放慢会计国际化发展的步伐，而会计国际化会冲击会计国家化的发展。
三、会计的国家化与国际化的现状与趋势
（一）近几年我国会计国际化的现状
1．对我国会计国际化现状的认识
会计国际化一个很重要的方面就是会计准则国际化。目前，世界各主要证券交易所已拥有越来越多的外国上市公司，由于会计准则的差异引发的问题也越来越多。一个典型的例子就是德国奔驰公司到美国上市时，按照德国的会计准则，奔驰公司是盈利的，但按照美国的会计准则，它就变成了亏损公司。为此，美国、日本、欧洲以及东南亚各国，都在认真考虑会计准则国际化的问题。
由于历史原因，我国的会计准则与国际会计准则相比，还存在着较大差距。这些差距首先表现在会计准则的数量上。目前国际会计准则委员会已制定了41项具体会计准则，国际会计准则已经比较完备。美国的会计准则也已制定了一百多项。而我国目前只有十几项具体会计准则。相比之下，我们还有很多方面需要完善。其次表现在会计准则的功能上。作为一种商业语言，会计准则的功能应该是让投资者通过阅读企业的财务报告，明白企业的财务状况及经营效果。但我国由于证券市场不够发达，上市公司的面比较窄，以致会计准则的实施受到了限制，如企业合并、金融工具、坏账准备等都有一些特定的标准和运用范围。客观地讲，我国在会计准则的建设方面已经取得了较大的进步，自1992年以来，已陆续修
订颁布了《企业会计制度》、《企业会计准则》（基本准则）以及十多项具体会计准则，所规定的会计政策和会计确认、计量标准，与国际会计准则中的核心准则所规定的已基本相同。如国际会计准则要求期末存货按照可变现净值孰低计价，我国《企业会计制度》也要求企业期末存货按照成本与可变现净值孰低计价。可以说，《企业会计制度》所规定的会计核算与国际会计准则基本一致，它为我国加入世界贸易组织、实现会计的国际接轨奠定了基础。我国还将根据经济发展的实践出台企业外币折算、企业合并等新的准则，这些都将逐步缩小我国会计准则与国际会计准则的差距。
2．我国会计国际化的发展进程及特色
（1）中国的会计准则与国际会计准则相比，尚有差距。
客观地说，随着改革开放几十年来经济制度的不断完善，我国的会计准则正在逐步走向成熟。1985年，财政部发布实施了《中外合资经营企业会计制度》，从此，我国会计界人士开始引进国外会计著作、研究探讨会计基本理论问题。 1992年，财政部开始了全面的会计改革，出台了“两则两制”。1997—2001年，财政部首次形成了《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》；在 2000年又陆续颁布了一系列具体会计准则，初步建立了我国的会计准则体系；2001年，国际会计准则委员会制定了以国际化为主导兼顾中国特色并逐步走向国际化的策略。2006年，是我国会计准则重大改革的一年。财政部制定了新会计准则体系，使原有的会计准则与国际财务报告准则（美国会计准则）基本对应起来，新会计准则体系的颁布，使我国会计准则在国际化进程方面有了大幅度的迈进。
（2）在加速会计国际化进程中，必须充分考虑中国的国情和特色
会计准则是在特定环境中产生的，是经过历史的验证而逐步走向成熟的。中国会计准则体系 构建的目标是：构建起与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、能够独立实施的会计准则体系。新会计准则的制度与实施是中国政府适应新形势下国内外经济发展需要做出的重大会计改革决策。 中国会计准则国际趋同的策略是：趋同是方向，趋同不是等同，趋同是一个渐进的过程，趋同也是一个双向互动的过程。在这一思路的指导下，中国会计准则国际趋同没有全部照搬国际准则，而是与国际财务报告准则在实现实质性趋同的同时，保留中国自己的特色。
（二）未来我国会计国际化的发展趋势
1．会计国际化的必然趋势
在经济全球化的形势下，会计国际化是必然的。全球性的资源配置、筹资、投资、贸易已经形成了一个经济网，各个国家的关系在这张经济网中变得更加紧密和脆弱。越是强大的企业越要在世界范围内实现最优化资源配置以取得最大经济效益，这便要求一个真实、公允的会计语言来协调经济市场的发展。
会计的技术属性要求一国的会计应积极吸纳他国的先进技术和经验，使会计趋于国际化。尽管会计国际化的进程无时不受到国际化进程的限制，但会计国际化也成为一股不可阻挡的潮流，成为会计发展的必然趋势。会计的国际化主要源于以下几方面：
从会计的技术性来看：先进的会计技术方法理应是人类共同的精神财富，在国际上具有通用性，而不受国界的限制。如复式记账法、成本核算法、会计电算化及管理会计中应用的各种技术方法就在世界各地得到了广泛采纳。主要由于它们作为技术方法具有明显的科学性，而没有社会性。随着各国对先进的会计技术方法的应用，会计发展走向国际化是必然的。会计的技术性并不仅仅表现在业务处理方面，在宏观会计管理体制、会计法规和会计人员管理制度的建设中也有较强的技术性。
从会计系统的开放性来看：会计系统本省并不是一个封闭的系统，而是一个开放的系统，在各国对外经济交流活动中，各国系统往往产生横向联系和影响，致使会计系统趋于共同化，必然导致会计的国际化。
从环境因素来看：主要是从经济发展趋势来看。世界经济向知识经济发展，表现形式是经济全球化。就经营折而言表现为知识、经济与技术的一体化，并在这种一体化的进程中逐步走向世界，成为跨国公司、无界公司。随着这种公司的发展，各国的会计准则和制度的差异及不便已暴露出来，客观上尽可能消除差异，并尽可能按国际惯例进行账务处理和信息披露。随着知识经济的逐步发展，这种要求将成为现实，会计的国际化发展也成了必然趋势。
从会计的本性上来看：会计作为商业活动的语言，在世界经济趋于一体化的条件下，是沟通一个国家的市场与国际大市场的重要媒介。就会计的本性来讲作为通用商业语言的本来面目，实现会计化是必然的。
综上所述，随着世界经济一体化进程的逐步推进，对先进技术方法的逐步吸纳采用，各国的会计将自觉地进行相互协调，并采取措施努力向国际化方向发展，最终使会计成为一门真正的国际通用语言。
2．会计国际化的问题
（1）国际协调问题
目前，我国会计制度及实务与国际惯例仍存在着较大差距，造成这一差距的基本原因是中西会计之间的环境差异。这种差异表现在以下几个方面：
第一，法律因素：法律环境对会计发展具有直接影响力。可以说，不同的法律造就不同的会计体制。
第二，政治因素：不同的政治制度和政治体制决定了不同的会计模式。我国是以公有制为主体，政府行为对会计的影响十分重大；而西方是以私有制为主体，会计体系自然要服从于维护资本所有者的私有财产和权益的基本要求。
第三，经济因素：经济是直接影响会计发展的最重要因素，目前我国市场经济的法规法则很不完善，政府过度干预企业经济活动的现象仍很普遍。 第四，教育因素：教育水平和专业教育状况对会计实务有着重要的影响。西方发达国家的教育水平普遍较高，会计人员的素质电相对较高。相比之下，我国受教育的专业人员的数量和结构都与西方存在一定差距，特别是高素质、高层次的会计人才仍十分缺乏。
（2）会计准则国际化问题
由于历史原因，我国会计准则与国际会计准则相比存在着一定差距。首先，表现在数量上，随着企业的不断发展，国际会计准则也在不断进步，目前已经制定出了41项，美国的会计准则电制定了100多项，而我国目前只有16项具体会计准则。相比之下，我们还有许多方面需要完善。其次表现在会计准则的功能上，作为一种商业语言，会计准则的功能应该只是让投资者通过阅读企业的财务报告，明白企业的财务状况及经营表现。但我国还赋予了会计准则一些规范企业行为的功能，这无疑会影响会计准则的实施。此外，差距还表现在企业合并、金融工具、所得税及坏账准备等方面。
3．会计国际化的发展对策
加速推进会计准则的国际化。当前要进一步推进会计准则的国际化，特别要服从财务报告的基本目标，突出投资人和债权人的信息需求，摆正会计准则和传统会计制度的关系，避免准则与制度关系的混乱，同时还应加快准则的制定速度，适应经济发展的需要，拓展准则的深度与广度，提高其可操作性，争取财务信息主要相关者积极参与准则的制定，调动全社会力量，广泛开展准则的制订、培训、宣传、研究工作，使准则尽快深入人心。
在借鉴国际财务报告准则和美国财务会计准则时，要充分考虑到我国会计宏观环境的特点。只有那些与国际财务报告准则和美国财务会计准则所规范相同的交易事项，在其所处环境也相同的情况下，才可以促进我国会计规范与其趋同甚至直接采用。对于那些由于我国特殊的会计环境而在经济实质上与外国不同的交易事项，以及中国特有的一些经济交易事项，就应该从我国的实际出发，研究制定符合我国实际情况的会计规范。
为了提供更有利于决策的会计信息，应该考虑将我国的税收法规与会计规范相分离。由于我国的会计与税法未完全分离，在一定程度上也影响了公允价值计量属性的运用，同时也导致了我国的企业财务报告过分偏重于历史成本数据，减弱了会计信息的决策有用性。因此，随着企业经济业务的日趋复杂，我国市场经济的发展完善，应该考虑将税收法规与相关会计规范分离，使会计信息更能反映投资决策的需要。
推动公司治理机制的完善，规范上市公司的财务行为。要进一步增强公司管理层，及时、充分、如实披露财务信息的意识，促使管理层在真正提高公司质量上下功夫，而不是一味依恃非常交易及不公允的关联交易等操纵利润。与此同时，政府还应赋予证监会更多的监管权力，如有权确定审计上市公司的会计师事务所的资格，有权对违法违规的上市公司、会计师事务所予以处罚等等，以更好地规范上市公司的财务行为。
全面提高注册会计师的素质水平，进一步开放国内会计服务市场，推动国内会计师事务所与国际著名会计师事务所的联合要努力提高国内注册会计师的专业技术与职业道德水平，提高其独立、客观、公正执业的自觉性，使其尽快向国际水平靠拢。在加强注册会计师专业技术、职业道德和社会责任等各方面素质培养的同时，还应进一步开放国内会计服务市场，鼓励国际知名会计公司与国内会计师事务所开展各式各样、广泛的项目合作，逐渐形成一批具有品牌效应的国内事务所。
在加速会计国际化进程中，还应充分考虑中国的国情和特色由于各国的政治体制、经济体制、法律环境、文化环境等有所不同，导致会计原则和方法的适用性也有所不同。会计准则是在特定环境中产生的，中国的国情比西方国家更为独特，这就决定了中国的会计发展不能一味地强调国际化而忽视本国的特色，过分强调本国的特色在很大程度上会阻碍国际化，而强调国际化又会在很大程度上会削弱本国的特色，必须要认真处理好两者之间的关系
四、会计的国家化与国际化的冲突与协调
（一）会计的国家化与国际化的冲突
会计的国家化是国际化的最大障碍。会计首先是为本国经济服务,各国会计环境的不同导致了会计的国家化差异,但是这种差异符合经济发展的要求,并能够规范和约束经济行为,所以会计的国际化不能否定会计准则和方法中包含的这种国家化的差异。而会计的发展与进步,总是在各种差异的比较与扬弃中进行的,如果会计失去了为本国经济服务这个根本,国际化将没有任何意义。
会计的国际化是对国家化的强大冲击。由于国际贸易与国际来往日益扩大、跨国公司规模不断扩大、资本市场范围逐步扩大、各国出现了一些共同关注的会计问题、国际性和地区性的政治、经济组织增多,会计国际化已经成为一种不可抵挡的潮流,从而对会计国家化造成了巨大的冲击,会计国际化的进程在加快,会计国家化不断被消弱。
会计国际化的过程，既反映了不同国家间政治、经济发展的不平衡，也体现了不同利益要求的国家间的矛盾斗争。因此，在会计的国际化过程中，经济发展国家（以美、英为代表）掌握着主动权，国际会计准则的制定也大致体现了发达国家的意志，国际会计准则的内容也在很大程度上与美国的会计准则制度是一致的。由于各国的经济体制、政治体制、法律环境、文化环境等有所不同，导致会计原则和方法的适用性也有所不同。由于会计准则是在特定的环境中产生的，美国强调其国情而有条件地接受“国际惯例”，德国、法国则埋怨国际会计准则过于美化。中国的国情比西方国家更为独特，这就决定了中国的会计改革不能一味地强调国际化而忽视本国的特点。毫无疑问，会计要为本国经济服务，因此本国的会计准则应当在与国际惯例接轨的同时，充分反映经济现实和经济事项的实质内容。应当明确的是：会计的国际化不可能是一国或几国会计模式向国际市场的简单输出，其中必然伴随着不同利益主体间的斗争和协调。斗争的结果，往往是相互妥协。比如国际会计准则，每一会计事项往往有不同的处理方法可供选择，各主体（国家、公司）可从其中选择符合自己利益的方法。
从我国会计国际协调的历史来看，自改革开放以来，我国一直积极地推进本国的会计准则、制度建设与国际准则相一致。特别是我国加入WTO之后，会计国际化的呼声日益增强。到2004年，中国的进出口贸易总额已达到1.15万亿美元，由2003年居世界第四位上升为第三位，初步确立了中国贸易大国的地位。另外，据商务部统计，到2004年底，我国累计对外直接投资也已接近370亿美元。国外跨国公司在中国的投资增加，国际贸易的扩大，资本市场的开放，国际结算任务的增加，必然要求我国的会计规范与国际会计惯例相协调；同时，我国企业面对激烈的国际竞争，要实现在海外上市，达到在海外融资的目的，我们就要能提供具有国际可比性的会计信息，只有符合国际惯例的会计信息，才能满足国外投资者的需求。所以，客观的经济环境和经济发展的需要决定中国会计必须国际化。
但是由于受一个国家的经济、政治、法律和文化等环境的影响，会计所面临的环境不同，会计规范的选择也会有所差异。因此，我国在会计国际的大趋势下，应首先考虑所处的国际环境如何。会计在一定时期内保持国家特色是合理的，也是必然的。另一方面，由于我国经济仍处于转型期，在经济发展中出现许多特殊状况，还面临许多具体问题。因此，中国的会计国际化进程取决于经济市场化进度，应该是渐进式的，正如财政部部长助理冯淑萍在《中国对国际会计协调与趋同的基本态度和所面临的问题》一文中提到的，“中国会计准则走向国际化的道路仍然任重而道远”。
我们应注意到，会计的社会属性体现了一国上层建筑的要求，而不同国家在意识形态、文化、政体等方面可能存在重大差异，试图从会计的社会属性方面去实现国际协调统一的想法是不切实际的。体现会计社会属性的方面如会计管理体制、会计法律责任等可以不断调整和相互借鉴，但其差异将长期或永久存在。
正是上述矛盾与冲突的不断出现，使得会计国际化过程较艰辛而漫长。只要不同利益要求的主权国家存在，只要政府不从市场机制中退出，这种矛盾将一直存在，并且影响会计国际化的进程。
（二）会计的国家化与国际化的协调
一方面,一国的会计政策是与本国的国情相适应的,是服务于本国经济的,一项好的会计政策对一国经济的发展具有很大的促进作用,所以说会计的国家化是一国会计发展的内在动力。另一方面,在经济全球化条件下,一个国家发展经济必须放眼世界,积极参与到世界经济体系之中,国家的宏观决策必须从全球角度进行考虑。会计信息作为各市场主体达成市场交易的重要媒介,在经济全球化过程中发挥着越来越重要的作用,这必然会对会计发展产生全面而深远的影响。因此,国际化可以说是各国会计发展的外在动力。
如何正确地看待和处理会计国际化和国家化的矛盾，使两者尽可能达到统一，以便使会计的发展更好的服务于世界经济的共同发展，是我们必须解决的一个问题。从当前的会计国际环境来看，会计国际化已成为时代的主流，是矛盾的主要方面
1．正确处理国家化和国际化的关系
（1）坚持两者并存
我们在保护会计国家化的同时也要大力发展国际化。会计的国家化是由各国特殊的历史，经济发展能力等一系列原因决定的，忽视会计国家化，盲目追求与世界接轨，硬套别国经验只会减慢会计的发展速度，必然对我国经济的发展产生不利。因此，必须允许国家化和国际化协调并进。
（2）坚持原则性与灵活性相统一
在我国国际会计交往中，要做到原则性和灵活性的统一，对外既要有利于国际经济交往，更要有利于维护我国的根本利益；对内必须既满足宏观调控的需要，又要有利于企业自身发展。既要维护国家利益不受损害，也要维护企业和个人利益不受侵犯。但是统一的会计准则和企业会计制度的制定既要统一，又要有随经济形势的变化而不断修正相关的制度。
（3）把持各自的管理度
要正确对待会计的国家化，要正确地看待我国传统的会计乃至改革后的会计体系。我国会计已具有许多科学的、合理的、适于中国实际情况的好东西，应当坚持并进一步提高和完善，不能为了与国际化相协调而放弃它们。
（4）各国应积极参与会计国际化进程
首先，积极参与全球行或地区性的会计职业团体和政府有关的会计协调组织，利用国际论坛介绍本国会计，使国际会计组织的决议中能有适应本国情况的内容，实现双向协调。其次，各国应建立专门的国际会计和国际比较会计的研究机构。这样可以取长补短，增进交流，查缺补漏，去粗取精，优胜汰劣，最终实现求大同存小异。最后，各国的会计准则制定机构
2．正确开展会计国际协调
（1）实现国际会计标准化。
即以国际会计准则来协调各国的会计实务,然而,由于各国政治、经济、法律文化等方面的差异,这一目标只能是远期的目标。
（2）实现会计信息的可比性。
即消除或减少各国会计准则和会计制度的差别, 增加相互之间的共同点,使之逐步趋于一致,从而使各国的会计信息在国际间具有可比性和同质性。实现这一目标具有补充各国会计准则之不足的功能,相对标准化而言,此目标可视为会计协调之近期目标
五、建立具有中国特色的国际化会计体系
（一）中国特色的会计标准
会计是与各国的政治经济体制、经济发展战略和政策、历史文化和意识形态背景等密切联系的, 它是无法磨灭的。要充分发挥会计的积极作用，必须结合我国的国情，从实际出发，也就是说我国会计国家化应在多大程度上服从于国际化，即服从应是求大同存小异方法上的放弃，内容上要保留。
1．我国会计标准的"中国特色"内涵
我国会计标准的"中国特色"是会计国家化的一种重要表现形式, 具体指以中国的政治、经济、文化为背景, 体现中国历史，如今的特点, 从而有别于其他国家的、反映中国会计规律的理论。这种中国特色体现的是从中国的具体国情出发, 用于解决中国的实际问题, 更好地发挥会计作用。为了满足我国民族经济发展的需要, 并考虑我国社会经济环境的特殊性, 会计标准的制定和实施必须体现国家化, 保持国家特色。
2．我国会计标准的"中国特色"的具体表现
中国会计的特殊环境决定了会计的中国特色, 决定了在会计制度的制定和会计信息的用户特征等方面体现着中国特色。归纳起来, 有这样两个方面: 一方面这种特色是外国没有的, 是中国特有的; 另一方面是符合中国的具体国情的, 能够解决中国实际问题的。具体表现在以下几点:
（1）会计制度的制定。
我国会计的理论结构是建立在生产资料公有制的基础上,不同于西方会计理论私有制的建立基础。因此会计制度的制定体现着中国特色,强调其统一性和协调性, 强调其在国有企业之间利益的协调作用。
（2）会计信息的用户特征。
我国会计信息的使用者主要是政府、投资者和债权人。而债权人和中小投资者对会计信息的关心和使用程度远远不够, 作为主要投资者和管理者的政府是会计信息的最主要用户。这一点明显有别于国外。
（3） 会计具体规范的制定。
在我国, 政府以主要投资者和管理者的身份, 决定了国家统一的会计制度的制定权应属于政府。但由于跨国公司的发展、资本市场的国际化和区域经济合作的发展, 必然要求国家统一的会计制度向国际一体化、协调化发展, 要求建立与市场经济运行一致、与国际惯例接轨的具体会计准则。
（二）实现中国会计国际化的建议
1．增进中国会计准则的国际化水平
首先,要尽快建立中国自己的会计原则框架。国际会计准则有一个概念框架作为参照,以此来制定具体的会计准则,但中国还没有这样一个概念框架,只就中外会计准则的差异分项处理,这就无法有逻辑地发展一套在原则上连贯一致的具体会计准则。其次,加快制定新的具体会计准则,继续修改与国际会计准则存在差别的准则。当前,中国尚未对许多会计问题发布具体准则,如企业合并、金融工具、所得税、资产减值等,要加强这方面具体准则的制定工作;同时,在商品销售和提供劳务收入的计算、债务准备的计量、利润分配方案等方面的准则与国际会计准则这间还存在差异,应及时修改,使之与国际会计准则尽量保持一致。
2．正确处理会计制度与会计准则的关系
会计制度侧重于如何记账,会计准则是就某个会计要素或经济事项不同情况,规定如何合理核算并反映在财务报表中。从长期看,会计制度是一定时期的过渡办法,在我国现阶段,会计制度与会计准则将并存,二者不能相互代替,缺一不可,必须做好两者的协调与配合。
3．加快培育国际会计人才
要建立一套完善的会计人员培训制度,在会计人员的培养上,既要通过增加国际会计准则、外语、网络技术等新的教学内容和完善会计专业技术考试制度来造就复合型的国际会计人才,又要重视会计现职人员的后续教育,使目前的会计人员能够及时更新知识观念,全面了解国际会计惯例,提高业务素质。另外,要努力提高国内注册会计师的职业道德水平,提高其独立、客观、公正职业的自觉性,使其尽快向国际水平靠拢。
结语：会计的国家化与国际化相互推进，共同发展，相互融合，相互促进，顺应了世界经济的发展趋势。我国会计的国际化也并不单单是一个会计领域的努力就能完成的，它需要其他一些相关领域的共同参与，相互促进，只有这样才能从整体上形成相互协调的发展，形成发展的统一步伐，使得我国会计在国际化的道路上有更多方面的支持力量，也更有利于我国经济的快速，健康的发展；反之，如果只有会计发展的“一支独秀”，那会计的发展就不存在更广阔的用武之地了。随着市场经济的国际化以及全球经济的一体化，会计的国际化已成为一种必然的趋势。会计的国际化是世界经济日益发展的一个表现，而经济的发展也有更多领域的需求，为此，经济要平稳，快速的发展下去，需要各方面的共同努力与进步。
参考文献
[1]刘毅、张炳发：论会计国家化与国际化[J]. 财会通讯, 2005.
[2]王潇明，王成龙，王青.我国会计国际化进程及策略选择 ［J］.中国经贸导刊，2010
［3］谢铁山. 新会计准则的实施及其国际接轨分析［J］.科技信息（科学教研），2007
［4］李黎，姜峰，黎雅琴. 中国会计国际化相关问题探讨［J］. 金卡工程，2008，（5）
［5］《财会月刊》2006，7理论版
