目 录
一、关于资产评估方法及其选择的研究与探讨——学习《资产评估准则——基本准则》的体会 二、资产评估准则有效性评价体系研究 三、资产评估准则制定研究
内 容 摘 要
《资产评估准则评价研究》对资产评估偏差做出全面系统的实证分析。资产评估准则制定的目的是为了规范评估市场行为，提高评估质量，保证评估结果的公允性。资产评估偏差是反映评估准确性和评估质量的基本指标。所以，为了考察评估准则对提高评估结果公允性的有效性，对近几年我国资产评估偏差做出了全面系统的实证分析，找出了影响资产评估结果的主要因素，进而，在今后我国评估准则体系的建立健全过程中，可以全面考虑这些影响因素，为进一步修订和完善已有的准则，研究和制定新的准则，做出了理论和实践贡献。
资产评估准则研究
《资产评估准则评价研究》对资产评估偏差做出全面系统的实证分析。资产评估准则制定的目的是为了规范评估市场行为，提高评估质量，保证评估结果的公允性。资产评估偏差是反映评估准确性和评估质量的基本指标。所以，为了考察评估准则对提高评估结果公允性的有效性，对近几年我国资产评估偏差做出了全面系统的实证分析，找出了影响资产评估结果的主要因素，进而，在今后我国评估准则体系的建立健全过程中，可以全面考虑这些影响因素，为进一步修订和完善已有的准则，研究和制定新的准则，做出了理论和实践贡献。
一、关于资产评估方法及其选择的研究与探讨——学习《资产评估准则——基本准则》的体会
由于资产评估方法在资产评估中的重要地位和作用,包括注册资产评估师在内的资产评估执业人员,对资产评估方法给予了极高的重视,以至于在某种程度上这种认识已经出现了某些片面化的倾向。第一,对资产评估中的基本方法与具体技术方法没有划分和界定,人为将资产评估方法限制在市场法、收益法和成本法三种方法的范围内。第二,评估人员普遍认为资产评估方法在资产评估中具有决定性的作用,使用不同的资产评估方法,即使是在评估对象相同,评估条件相同的情况下,也会得出截然不同的评估结果。对资产评估方法只有三种方法的片面认识,一方面使得资产评估技术的运用受到了人为的局限,加剧了资产评估实践中的资产评估方法的有限性与资产评估业务广泛
二、资产评估准则有效性评价体系研究
2007年11月28日,财政部举行中国资产评估准则体系发布会,颁布了包括8项新准则在内的15项资产评估准则,截至2009年,财政部和中国资产评估协会累计共发布18项资产评估准则,这些评估准则基本构建了中国资产评估准则体系。该准则体系是评估师执行评估业务的技术规范和行为准则,是社会公众评判资产评估发展水平的尺度,是政府部门进行监管的依据,是评估委托方、报告使用方合理使用报告的有效参考,是评估行业自律管理的核心环节,是评估行业理论及实践水平的具体体现。那么,现行资产评估准则体系的实施是否达到了预期效果,如何建立一套科学的评价体系对资产评估准则的有效性进行科学的评价,这是本文要解决的主要问题。 本文从资产评估准则有效性的概念出发,在对资产评估准则有效性影响因素进行分析的基础上,建立了资产评估准则有效性评价体系。并采用实证研究的方法对《企业价值评估指导意见》的有效性进行了评价,在此基础上提出了提高当前资产评估准则有效性的对策建议。 本文共分五部分:本文第一部分是引言,对选题、研究目的、研究意义、研究现状、研究思路、研究方法以及研究框架等进行了阐述。第二部分对资产评估准则有效性基本理论进行阐述,主要介绍了资产评估准则的概念、起源与发展、资产评估准则的意义以及资产评估准则有效性的概念界定及其构成要素。第三部分是本文的核心部分,从准则制定、准则本身质量和准则的执行三个方面分析了资产评估准则有效性的影响因素,并在此基础上运用层次分析法,将资产评估准则有效性影响因素的多层次指标赋予权重,并对各指标的影响程度进行排序,进而得出资产评估准则有效性评价指标体系。第四部分是实证研究,运用本文提出的资产评估准则有效性评价体系,采用问卷调查的方式,对《企业价值评估指导意见》的有效性进行了评价。第五部分在以上研究结论的基础上,从提高准则制定质量、准则本身质量以及准则在实务中的接受和应用等方面提出了加强资产评估准则有效性的对策和建议。
三、资产评估准则制定研究
科学合理的资产评估准则可以规范资产评估信息的生产和传输，保证资产评估信息的质量，进而有利于保护各信息使用者的利益，保障市场经济的正常运行；同时，资产评估准则还有利于维护资产评估行业的整体社会形象，为评估师提供良好的职业保护。制定高质量的、被利益各方所普遍认可和接受的资产评估准则，要求准则的制定过程必须建立在一种严密的逻辑基础之上。笔者利用制度变迁理论及公共选择理论对资产评估准则制定中的有关问题进行了系统分析，以期提出资产评估准则制定的逻辑基础。本文首先界定了资产评估准则的概念，提出了广义和狭义两种概念。同时以制度变迁理论和公共选择理论为理论依据分析了资产评估准则制定的动因和成本效益以及准则制定主体的利益预期，提出了以下观点：(1)制定准则的根本原因是评估信息提供者和使用者的分离，以及评估惯例和方法的可选择性；(2)由于准则制定是有成本的，而准则从某种程度上是一种公共物品，因而准则的制定者缺乏动力去发起准则变迁，因此我国资产评估准则制定较为缓慢；(3)政府委托民间机构制定准则应是较科学的也是较可行的一种模式，并且应该保留准则制定机构的竞争现状；(4)在准则制定过程中，应坚持用户优先的原则，将两种准则的构建方法——偏好集合法和理论导向法有机结合起来，即以实证的方式构建理论，用此理论来指导准则的制定。同时，准则的制定应以原则为导向，不宜过分详细；不应该强调准则要适度超前；应该加强准则制定的公开性并采取措施增强公众参与的积极性。通过本文的研究，希望为中国资产评估准则的制定的研究提供一种新思路，并为准则制定实践提供参考。
参 考 文 献
1、姜楠 - 《中国资产评估》，2004年
2、邓丽 - 《河北农业大学》，2010年
3、邓丽 - 《河北农业大学》，2010年
