论违约责任的归责原则

目       录

一、相关概念阐述

（一）问题之所在

（二）研究英美法系的理由

（三）相关概念的厘清

二、英美法系严格责任的产生与发展

（一）概述

（二）英美法系严格责任的产生与发展

（三）英美法系严格责任原则下过错存在的主要领域

三、中国合同法违约归责原则上的争论

（一）《合同法》颁布前——过错责任原则

（二）《合同法》颁布后——“严格责任原则”

（三）过错责任原则的理论争议

（四）我国的相关司法实践

（五）总结

四、我国归责体系的重新构建

（一）归责原则二元化是我国立法的理性选择

（二）过错责任与严格责任的对立与平衡

（三）借鉴、融合时的注意事项

（四）中国法的思考

五、结论

内 容 摘 要

违约责任的归责原则是合同责任问题的研究重点，而违约归责原则的选择决定了责任构成要件，对举证责任的内容和赔偿责任的范围也有决定作用。不同的归责原则体现了不同的价值判断，所以本文对违约归责原则进行研究有着非常大的实践意义。本文首先阐述了研究英美法系的理由、违约责任、归责原则，然后分析了英美法系严格责任的产生与发展，并重点分析了中国合同法违约归责原则上的争论，最后总结出我国归责体系的重新构建的主要注意事项。