收藏到会员中心
|
文档题目: |
论行政诉讼第三人研究 |
 |
上传会员: |
panmeimei |
提交日期: |
2024-10-09 11:22:41 |
文档分类: |
法学 |
浏览次数: |
0 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
论行政诉讼第三人研究 (需要:10 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
17051
|
目 录 一、第三人与我国行政诉讼第三人 (一)行政第三人制度的由来及发展历史 (二)我国行政诉讼第三人的基本特征与种类 (三)行政诉讼第三人制度的价值 (四)行政诉讼第三人与相关范畴之间的界限 二、行政诉讼第三人的法律地位 (一)域外与我国对行政诉讼第三人法律地位的规定 (二)行政诉讼第三人的资格条件 (三)行政诉讼第三人的权利保障 三、行政诉讼第三人制度的完善 (一)完善行政诉讼第三人制度的建议 (二)重构行政诉讼第三人资格要件之设想 (三)完善行政诉讼第三人权利保障的构想
内 容 摘 要
行政诉讼第三人是行政诉讼中的一项重要制度,是极具理论和实践价值的问题。纵观世界各国,都对行政诉讼第三人有不同的认识和研究,我国《行政诉讼法》第27条也对行政诉讼第三人进行了规定。但随着诉讼实践的不断深入,我国现行的行政诉讼法本身就存在缺陷和不完善,在理论和实践中矛盾和争议重重,可操作性差,因此有必要对行政诉讼第三人问题进行研究。本文首先对行政诉讼第三人的基本理论进行了简单阐述,讨论了行政诉讼第三人的由来、历史发展、特征、种类、价值意义与其他相关概念的区别,从总体上对行政诉讼第三人进行了认识和把握。通过与国外的如德国、日本、我国台湾地区的法律地位、资格条件、权利保障的比较,借鉴国外的经验,力图完善我国行政诉讼第三人制度,提出一些完善的建议,以期能够对未来我国行政诉讼第三人制度的完善尽一些微薄之力。
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|