论宪法解释

目 录

目 录2

一、宪法解释的含义及原则4

（一）宪法解释的概念4

1.根据解释主体和效力4

2.根据解释的目的和意义不同4

3.根据解释的方法不同4

4.根据解释的尺度不同4

（二）宪法解释的基本原则4

1.恪守宪法精神原则4

2.遵照法定程序原则4

3.适应社会需要原则5

4.系统整体解释原则5

（三）宪法解释的必要性5

1.解释宪法意义5

2.补充宪法缺漏5

3.保障宪法权威5

4.防止机关违宪5

5.适应情况变迁6

6.统一解释法令6

二、西方主要国家的宪法解释制度之比较6

（一）司法机关解释宪法的制度6

（二）宪法法院解释宪法的制度6

（三）宪法委员会解释宪法的制度7

三、我国的宪法解释体制及其存在问题7

（一）我国的宪法解释机关7

（二）我国的宪法解释制度存在的问题8

四、我国宪法解释制度之完善9

（一）确立宪法解释的原则9

（二）设立专门的宪法解释机构9

（三）遵循宪法解释的程序10

（四）明确宪法解释的效力10

结论11

致谢12

内 容 摘 要

宪法解释制度是有权解释宪法的机关根据宪法的原则和精神，依照一定的解释程序对宪法的规定的涵义进行解释和说明的制度。宪法解释就是对具体的宪法规定意义所作的说明。虽然说明了宪法解释是一种行为和活动，但并未明确宪法解释的主体，即谁来作这种解释。从一定意义上说，每一个法律文本的读者都会产生对文本意义的理解，并自行解释法律。公民要对宪法解释做出正确的理解，在与西方宪法做出比较之后，对我国现行宪法提出问题和改善对策。

本文首先分析了宪法解释的含义、宪法解释制度的必要性，对我国的宪法解释体制与西方主要国家宪法解释制度进行了比较，接着阐释了我国的宪法解释体制的特点、存在的问题，论文最后提出了完善我国宪法解释制度的对策。

关键词：宪法解释；比较；特点；完善