目 录
内容摘要.............................................2
前言.................................................3
一 诉讼效益的价值及其体现............................4
(一)诉讼效益的价值..............................4
(二)诉讼效益的体现..............................4
二 诉讼效益的内容....................................5
(一)诉讼经济....................................5
(二)诉讼效益....................................6
(三)诉讼公正....................................7
(四)对既判力的尊重..............................9
三 民事检察监督存在的问题...........................10
(一)认识上的误区..............................10
(二)抗诉的随意性..............................11
(三)不当的检察监督............................11
(四)受利益驱动而提起抗诉......................12
(五)受利益驱动而提起抗诉......................13
四 检察机关法律监督机制的健全.......................14
结语................................................16
参考文献............................................17
论民事诉讼效益与民事检察监督
内 容 摘 要
诉讼效益是“人本主义”现代法精神和法律价值的体现,诉讼效益最大化是司法公正的经济学法则。诉讼效益应包括诉讼经济、诉讼效率、诉讼公正和尊重既判力四个方面的内容。效法前苏联而出现的我国民事检察监督制度,无论从理论还是从实践中,都日益暴露出其局限性和非科学性,而这种局限性和非科学性的存在导致了种种权力被滥用现象的产生,对司法权独立构成了严峻的挑战,对诉讼效益造成莫大的侵害,也不利于司法的真正公正和司法改革的进程。我国现有法官和诉讼监督机制无论从内部还是外部来看,已形成一个较为科学的体系,从而使检察监督延伸到民事诉讼中的抗诉制度更加失去其存在的理由和价值。因此我建议应完善我国检察机关的法律监督制度,取消民事诉讼的抗诉制度。
关键词:诉讼效益;民事诉讼;检察监督