浅析网络虚拟财产的民法保护

一、网络虚拟财产的涵义和法律属性

（一）、络虚拟财产的涵义

（二）、网络虚拟财产的法律属性

1、否定说

2、肯定说

二、网络虚拟财产的国内外立法状况

（一）、中国大陆

（二）、韩国

（三）、香港地区

（四）、台湾地区

三、网络虚拟财产侵权责任的构成要件

（一）、网络虚拟财产加害行为的违法性。

（二）、损害结果的发生

（三）侵害网络虚拟财产中的因果关系

（四）、侵害网络虚拟财产的过错

四、追究网络虚拟财产侵权责任存在的法律困难

（一）、侵权主体确定难：网络的开放性

（二）、赔偿范围确定难：侵害后果的不确定性

（三）、加害行为的证明难：网络数据的更新

（四）管辖权的确定难：远程访问与链接的无限性

五、浅析保护网络虚拟财产的保护

（一）从立法层面上给虚拟财产以保护

（二）从司法层面上给虚拟财产以保护

1、虚拟财产的价值核定

2、虚拟财产诉讼中的举证责任分配

3、管辖的确定

4、网络虚拟财产纠纷的民事责任追究

结束语

参考文献

内 容 摘 要

随着科学技术的日新月异的发展以及个人电脑的日益普及，人类进入了一个真正的信息时代。科研、生产甚至是整个社会的发展和进步进入到了一个新的阶段，网络空间正在成为独立于现实空间的人类的另一活动场所。以电子数据为载体的网络虚拟财产的出现以及侵害网络虚拟财产的行为给传统法律领域带来了极大的冲击，例如， 2003年,我国首例“虚拟财产”在北京市朝阳区人民法院开庭审理。法律理论界和实务界对此展开了一场激烈的讨论，关于网络虚拟财产的法律性质普遍认为可以分为两种：一种是否定说，该学说认为虚拟财产只是一组数据不具有价值，不承认其是财产；另外一种是肯定说，其认为我们应该抱着积极的态度看待事物，只要不违背社会道德和公序良俗，都应该受法律保护。在此基础上综合分析了网络财产的知识产权说、债权说以及物权说等观点，指出了各理论观点中存在的弊端。在论证了网络虚拟财产的民法属性的前提下。本文建议从立法和司法两个方面对虚拟财产进行保护。