内 容 摘 要
制造传播网络谣言行为,具有传播速度快、影响面广、社会危害程度大等特点。从客观主义解释立场看,刑法规范中的“公共场所”具备开放性、公共性、人员聚集性等特点,网络空间同样具备这些特点,是信息时代人们共享、共用的场所,本质上属于刑法上的“公共场所”,扰乱网络空间秩序当然属于扰乱公共场所秩序。因此,在重大突发事件期间,在网络上编造、散布对国家机关产生不良影响的虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。本文通过秦火火这一案例以论述网络谣言的法律规则，“秦火火”网络犯罪案件受到社会的广泛关注，其中涉及的诽谤罪、寻衅滋事罪都存在着相当的争议。就诽谤罪而言，“秦火火”的网络造谣行为的主观心理是出于故意，其有着捏造事实的行为，且属于网络诽谤司法解释所规定的犯罪行为。从寻衅滋事罪而论，本案中的网络耳境应被定义为公共场所，且“秦火火”的行为严重扰乱了社会公共秩序。关于网络诽谤犯罪的立法应当完善，将网络诽谤犯罪在一定条件下归入公诉罪较为妥当。对“虚假信息”应做明确界定。
【关键词】:网络谣言；刑法规制；秦火火
目录
引言1
1.相关的概念概述2
1.1谣言2
1.2网络谣言2
1.3网络谣言的危害2
2.案例分析3
2.1案例简介3
2.2案件争议焦点4
2.3案例评述5
2.3.1关于编造、散布非首发的虚假信息的问题5
2.3.2关于被告人秦志晖主观是否存在故意的问题5
2.3.3关于诽谤罪是否适用公诉程序的问题6
2.3.4关于编造、散布的虚假信息是否足以造成公共秩序严重混乱的问题6
2.3.5关于诽谤罪与寻衅滋事罪是否可以实行数罪并罚的问题7
3.关于网络谣言的立法完善的思考7
3.1 进行普法宣传教育，加强专门立法工作7
3.2完善造谣、传谣行为的刑事责任制度，提高法定量刑8
3.3完善诉讼制度，允许谣言受害人根据造谣者、传谣者的注册账号先行起诉8
3.4开展网民素质教育，提升自律意识9
4.结语10
文献
