我国司法实践当中正当防卫认定问题的讨论

内 容 摘 要

随着我国依法治国理念的逐渐深入，我国法制化进程也不断完善。正当防卫制度是我国法制化进步的重要表现，它是公民实现自卫和保护国家、社会公共利益及他人合法权益的强有力武器。正当防卫的限度一直是正当防卫制度的核心问题。在我国司法实践中，关于正当防卫的限度，仍存在一些争议，近年来，全国范围内发生的几起涉及正当防卫的刑事案件引发了广泛的社会关注，更暴露了人们对正当防卫限度的认识分歧。关于正当防卫的限度问题，理论界与司法界也众说纷纭。本文拟从具体案件分析入手，结合正当防卫制度的立法宗旨，阐明正当防卫必要限度的涵义及其界定，超过限度的性质问题，以及正当防卫的限度与特殊防卫权的关系。本文共分三部分：第一部分为正当防卫制度的价值及适用原则，第二部分是关于正当防卫限度的理解，包括如何理解必要限度和如何理解明显超大和重大损害，第三部分是阐述防卫过当的判断，包括法条判断的顺序问题、判断立场、各种因素的综合考虑、不法侵害人的情况、防卫人的情况。第四部分对正当防卫限度立法上存在的问题进行了剖析，第五部分提出了正当方位制度的思考。希望通过本文的研究，可以抛砖引玉，对相关领域的有所贡献。

关键词：正当防卫；限度；防卫过当

目  录

我国司法实践当中正当防卫认定问题的讨论I

摘   要II

二、正当防卫制度的价值及适用原则3

（一）正当防卫制度的价值3

（二）正当防卫的适用原则3

三、防卫过当的判断3

（一）法条判断的顺序问题3

（二）判断立场3

（三）各种因素的综合考虑3

（四）不法侵害人的情况3

（五）防卫人的情况3

四、正当防卫限度立法上存在的问题3

（一）防卫限度的判断标准不一3

（二）不同的防卫后果对防卫限度的要求不同3

（三）不法侵害的强度对防卫限度的影响3

五、完善正当防卫制度的思考3

（一）明确“刑法第二十条第一款”的表述3

（二）增加特殊防卫权举证责任倒置的规定3

结论3

文献