论盗窃罪既遂与未遂

内 容 摘 要

【提示】： 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。这类犯罪在世界范围内都是最为常见,多发的犯罪。在我国普通刑事犯罪中一直占居第一位。所以,我国刑法理论界与司法界对盗窃罪的诸多理论问题给予经常的关注,相对来说,研究得比较深入。但是实践在不断发展,理论是无穷尽的,以往关于盗窃罪的既遂与未遂的界限如何划分问题,虽然国内外学者中也有多种观点或学说,但仍然众说纷纭,认识难以统一。盗窃罪的诸多问题已在我国刑法理论中得到了广泛而深入的研讨,其既遂与未遂的区分也是研讨的重点之一.在划分盗窃罪既遂与未遂的标准上,中外刑法理论界共形成了七种观点.每种观点虽有一定的合理性,但是都存在着一些缺陷.按照法益侵害说的观点,在区分盗窃罪的既遂与未遂时,可以这样认为:对财产法益造成实害结果为既遂,对财产法益造成危险结果为未遂。

【关键词】：盗窃既遂；盗窃未遂；实际控制

目录

论盗窃罪既遂与未遂1

内 容 摘 要1

【关键词】：盗窃既遂；盗窃未遂；实际控制1

1.概述2

2.中外盗窃罪既遂与未遂标准的各种学说3

2.1接触说3

2.2转移说3

2.3隐匿说4

2.4失控说4

2.7损失说5

2.9失控或控制说5

2.10移动说6

3.控制说的合理性分析6

3.1控制说符合犯罪构成主客观相一致的原则6

4.1不同的地理环境对盗窃既未遂的影响8

4.1.1在私人场所盗窃8

4.1.2在公共场所盗窃8

4.1.3在火车和公共运输工具上盗窃9

4.2盗窃对象的性质、重量、体积、形态等特征对盗窃既未遂的影响9

4.2.1盗窃现金等小件物品9

5.结语11

致谢13