实质重于形式原则在会计实务中的应用及启示——以濮阳致远公司为例

目录1

摘要2

一、 引言3

（一） 研究背景3

（二） 研究意义3

1. 理论意义3

2. 实践意义4

（三） 主要研究内容及不足4

二、 相关概述4

（一） 实质重于形式原则的内在说明4

1.产生实质重于形式原则的原因4

2. 实质重于形式原则的理解5

（二） 在新旧会计准则中的表现形式对比5

三、 濮阳致远公司的基本情况6

四、 致远公司对实质重于形式原则的具体运用6

（一） 致远公司对委托代销的核算6

（二） 致远公司对融资租赁固定资产的确认7

（三） 致远公司对于商品销售收入的确认8

（四） 致远公司对合并范围的控制8

（五） 致远公司对关联交易的处理8

五、 致远公司运用实质重于原则存在的问题9

（一） 致远公司会计人员素质低9

（二） 致远公司会计人员职业判断力不强9

（三） 致远公司存在滥用原则的情况9

（四） 没有根据需要有选择的运用原则9

六、 对致远公司运用实质重于形式原则的建议9

（一） 提高会计人员综合素质9

（二） 应提高会计人员的职业判断能力10

（三） 不能滥用实质重于形式原则10

（四） 应将实质重于形式原则与其他原则结合运用10

七、 总结11

参考文献11

摘要

目前，越来越多的中国企业采取了一系列资金重组方式，来提高竞争力，加大市场份额占比，增加公司自身的市值及其后续估值，希望能够通过借助于资本的介入的方式，达到增加内部资产价值的目的。但是，鉴于整个重组过程本身的复杂性，有必要进行详细的监督和审查，以便能够有效维持交易市场的稳定和市场经济的健康生长。

本文着重于就实质重于形式原则具体我国的实情，联系新准则要求，钻研其在详细会计实务中的使用，领会原则在实际业务处理的具体运用以及存在的问题，指明其重要意义。结论是全面贯彻实质重于形式原则，是提高会计信息客观性的基础；而正确贯彻实施实质重于形式原则的重要前提，则是要求不绝提高会计职业判断程度和对会计职业品德的提升。

关键词：实质重于形式原则；会计实务；具体运用