实质重于形式原则对具体则的指导意义研究

目       录

一、绪论2

（一） 研究背景2

（二） 选题意义2

二、实质重于形式的内涵及与其他原则的关系3

（一）实质重于形式的内涵分析3

1 实质与形式的解释3

2 实质与形式的联系与差异3

（二）实质重于形式原则与其他会计原则的关系3

1 与权责发生制原则4

2 与可靠性原则4

3 与可比性原则4

4 与谨慎性原则4

三、在具体准则中的运用历程及例证4

（一）实质重于形式原则的运用历程4

（二）实质重于形式原则在具体准则中的运用5

1售后回购和售后租回的处理5

2 借款费用资本化的处理6

四、运用时存在的问题和原因7

（一） 实质重于形式原则在运用中存在的问题7

1 与其他会计原则的协调问题7

2 容易被企业规避和滥用，成为操纵利润的工具8

（二） 原因分析8

1会计规范方面不够完善8

2 会计人员综合素质的差异8

五、解决问题可采取的对策8

（一） 综合运用所有的会计原则9

（二） 把握好运用该原则的尺度9

（三） 完善会计规范9

（四）提高会计人员的综合素质9

内 容 摘 要

随着我国改革开放的不断深入，企业形式的发展变化，多种经济业务（例如投资、兼并、重组、融资等）的出现，导致会计对象的不确定性增加，对会计核算和会计信息披露也有了更多的要求。实质重于形式原则在会计实务中的应用十分广泛，贯穿于整个会计核算过程，从会计要素的确认、计量到财务报表的编制。企业在对各项复杂的经济业务进行会计处理时，要求会计人员对交易的性质进行判断，以此来选择恰当的会计处理方法。研究实质重于形式原则，要在熟练掌握该原则的内涵的基础上，使其在会计实务中得到灵活运用。要使我国会计制度的建设得到完善，就必须进行实质重于形式的研究。本文从该原则的涵义，在具体的会计准则中的运用体现及存在的问题等方面进行研究。

关键词：实质  形式  会计准则  应用  指导