中外财务会计比较研究-浅析资产减值备则与国际会计则比较

摘要I

1    资产减值相关概念的界定1

1.1资产减值的定义1

1.2资产减值的确认3

1.3资产减值的计量4

1.4资产减值的实质分析6

2    新准则与国际准则对资产减值相关规定的差异6

2.1资产减值主体的认定7

2.2资产减值损失的转回8

3    新资产减值准则在处理资产减值问题中面临的挑战9

3.1尚未明确各项资产减值损失的确认标准10

3.2可收回金额的计量难度仍很大10

3.3容易混淆折旧与减值及其应对措施12

3.4资产减值损失转回仍有必要12

 结语14

参 考 文 献15

内 容 摘 要

我国财政部新颁布的《企业会计准则》中将提取的减值准备的范围由原来的四项扩大到八项以来，资产减值准备就成了某些上市公司操纵利润的工具，扭曲了国家颁布此政策的初衷目的，给企业本身的经营发展和社会的经济发展带来了不良的影响。新资产减值准则的出台，将会对上市公司利润操纵行为起到遏制作用，将会使上市公司更准确地反映财务信息。本研究通过对存货、应收账款、投资、资产、工程以及无形资产在资产减值方面的新旧对比，指出我国新的资产减值会计所具有的特点；通过与国际会计准则的比较，指出我国资产减值会计在与国际会计协同上仍存在一定的差异，还需要继续努力。新资产减值准则在多个方面有了重大的改变，实现了对国际会计准则的趋同。然而，由于一些客观因素的影响，新资产减值准则在国内的推广和实施仍存在着一定的困难。这就要求在理论分析和实践的基础上，通过加快适应新准则的步伐，加强市场的监督管理力度，提高相关人员的素质，充分发挥审计作用，严格资产减值信息的披露制度，来尽量完善会计体系，使其更好地为我们服务。本文首先从外部和内部两方面分析应收账款形成原因，其次探讨了应收账款管理在事前，事中，事后三个阶段存在的问题，最后针对各阶段存在的问题提出了一系列加强应收账款管理的措施，来减少应收账款持有风险，降低企业经营成本。

【关键词】：资产折旧  资产减值  会计准则