关于实质重于形式的运用

一、 “实质重于形式”的概念1

（一）、 “实质重于形式”的概念1

1、“实质重于形式”的基本概述2

2、“实质重于形式”的必要性2

（二）、 “实质重于形式”原则2

（三）、 “实质重于形式”原则产生的历史背景2

二、 “实质重于形式”与其他会计信息的关系4

（一）、 “实质重于形式”与及时性的关系4

（二）、 “实质重于形式”与可比性的关系4

（三）、 “实质重于形式”与可靠性的关系4

（四）、 “实质重于形式”与相关性的关系5

三、 “实质重于形式”在会计上的应用6

（一）、 “实质重于形式”在会计要素确认方面的应用6

（二）、 “实质重于形式”会计政策选择方面的应用8

（三）、 “实质重于形式”在会计信息披露方面的应用10

（四）、 “实质重于形式”在会计计量方面的体现11

四、 “实质重于形式”原则的运用完善.13

（一）、 相关准则的改进建议13

（二）、 对会计人员职业判断能力要求更高13

（三）、 强化“实质重于形式”信息的披露14

内 容 摘 要

社会经济的发展对会计行业的要求不断的提高，“实质重于形式”原则，是从新准则层面确保会计信息真实性的核心原则，它在我国会计准则中地位的确立，为推动我国会计准则改革的深化和全面与国际准则趋同奠定了思想基础。实质重于形式原则在会计核算过程中侧重于对会计信息真实性的反馈，在会计行业中有着一席之地。实质重于形式原则提出了当交易或事项的法律形式与经济实质之间存在差异时，应更侧重于对经济实质的披露和统计，在会计核算过程中发挥着重要的作用。实质重于形式原则在一定程度上对规范我国企业的会计核算过程起到督促作用，极大的提高了会计信息质量，提高了会计报告质量的真实性。会计人员在会计核算过程中本着“实质重于形式”原则，充分发挥实质重于形式原则的优越性，从而使会计信息去其糟粕留其精华，真实公允的反应企业的生产运营状况。

本文主要结合新准则，从四个部分对实质重于形式原则在会计实务中的应用进行了探讨。

 关键词：实质重于形式；原则；会计实务；操作完善