论权责发生制在政府会计中的运用

收付实现制和权责发生制3

收付实现制缺点及问题3

1.财政支出反映的内容不全面3

2.成本、费用的核算不准确4

3.无法对复杂多样的新业务进行正确的处理4

4.引发不同年度间收支规模的波动4

5.会计报告项目过于简单，反映的内容不全4

权责发生制优点和缺点5

权责发生制在各国政府的实践6

1.制订了相应的法律法规6

2.颁布了适当的政府预算会计准则6

3.采取符合国情的改革方式7

4.建立了较完善的政府财务报告体系7

5.引入权责发生制，并不排斥收付实现制7

在我国政府会计改革中实施权责发生制的探讨7

参 考 文 献9

论权责发生制在政府会计中的运用

收付实现制和权责发生制

    收付实现制和权责发生制这两种方式是目前我国普遍使用的会计方法，而当前，我国政府使用的是收付实现制，但长期的预算会计实践表明，采用收付实现制存在明显的缺陷。近几年，我国政府机构也在尝试使用权责发生制。下面我们就将这两种会计方法进行对比，看看它们各自的优缺点。

所谓收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。在现金收付的基础上，凡在本期实际以现款付出的费用，不论期应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理，凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理，反之，凡本期还没有以现款收到的收和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收和费用处理。在收付实现制的条件下，会计在处理经济业务时不考虑预收入、预付费用以及应计收入和应计费用的问题，会计期末也不需要进行账项调整，因为实际收到的款项和付出的款项均已登记入账，所以可以根据账簿记录来直接确定本期的收入和费用，并加以对比以确定本期盈亏。