新金融工具会计准则主要变动及影响探析

内 容 摘 要

就依照当成情况来说，大多数的金融工具会计准则都存在着一定的问题。例如，金融工具的分类与计量过于复杂，并且其中主观性意识较强，金融资产的信用损失确认时间较晚以及套期会计适用范围过于狭窄等问题，造成很多企业不能够很好的适应社会金融创新发展需求，和企业的风险管理工作无法联系在一起。也正因为这个原因，财政部在2017年的时候就修改了四项的金融工具会计准则，也希望通过修改的措施来及时的解决出现的问题。本篇文章主要是以新旧会计准则的变化为基础，对实施新金融会计准则的难点及影响进行分析，而后根据分析的结果来制定相应的措施，以帮助企业在运作金融工具进行风险管理时提供相应的帮助。

[关键词]：新金融工具；会计准则；影响；措施

目       录

1引言3

2新金融工具会计准则的主要变化3

2.1金融资产分类由“四分类”改为“三分类”4

2.2金融工具减值确认由“已发生损失法”改为“预期信用损失法”4

2.3放宽套期认定，更好地反映企业的风险管理活动4

3实施新金融工具会计准则的难点5

3.1政策把握难度较大5

3.2具体实施存在技术难点5

3.2.1SPPI测试是银行实施新金融工具准则时的难点5

3.2.2信用风险是否显著增加将很难作出判断6

3.3建立预期信用损失模型将花费较大的时间及成本代价7

3.4需要多部门密切合作，统筹协调难度大7

4新金融工具准则实施影响8

4.1对资产分类的影响8

4.2对金融资产减值的影响8

4.3对财务报表的影响9

5应对新金融工具会计准则变化的措施9

5.1提高行业从业人员的素养9

5.2对风险进行监督预警10

5.3及时调整新的运行环境10

5.4增强各部门见的交叉协作11

6结论11

文献