论名著《水浒传》的招安结局

论名著《水浒传》的招安结局

［摘  要］招安是名著《水浒传》的重要情节之一，它与水浒有着不可分割的情缘，它就象一曲主旋律贯穿着水浒的始终。通过《水浒传》产生的历史背景，创作意图，水浒集团本身的性质和主要领导的个性特征，《水浒传》受招安的结局很悲烈，亦是理所当然，事必所致。

［关键词］水浒 招安 悲剧 结局

对《水浒传》中宋江带领众将领接受招安一事，历来颇有争议，评价不一，金圣叹曾经批：……乃吾所以断宋江之为强盗，而万万必无忠义之心者，亦正于此。何也？夫招安，则强盗之变计也……”又干脆腰斩水浒，以“梁山泊英雄惊恶梦”结尾。因为后三十回主要写梁山英雄协助朝廷剿灭方腊等其他农民起义，金圣叹认为这不仅使此书的主题变得散乱，还会抹杀梁山英雄的光辉形象，由此可见，金对招安是反对和鄙视的。毛泽东对水浒的评论也是心意迭出，非同凡响，他曾一钟见血地指出“水浒是反贪官,不反皇帝”“这只起义军领袖不好，搞投降。”他直截了当地说出宋江接受招安实际上就是投降。本文认为招安结局是有前因后果的。换成任何一个其他的结局，都是不符合史实的。至于招安的对与错，从不同的角度分析应有不同的看法。