收藏到会员中心
|
文档题目: |
李杜诗歌的艺术比较 |
 |
上传会员: |
darer |
提交日期: |
2013-12-21 18:28:34 |
文档分类: |
汉语言文学 |
浏览次数: |
52 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
李杜诗歌的艺术比较 (需要:40 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
文档字数:8339 李杜诗歌的艺术比较 [摘 要] 李、杜的诗,不仅在题材上有很大不同,而且他们所运用的创作方法,也是很不相同的。分析他们的不同之处首先要从他们不同的创作方法开始。李白善用的是虚,杜甫善用实。写虚与写实,正是李、杜诗歌创作方法上的主要区别。 [关键词] “虚”,是指侧重于精神世界的描写。在反映客观现实的时候,李白常常带着强烈的主观色彩,以感情的逻辑去取代生活的逻辑。他写愁,是:“朝心不开,暮发尽白”,“君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”,“两鬂入秋浦,一朝飒已衰。猿声催白发,长短尽成丝”,“白发三千丈,缘愁似个长。”在这里生活本身如何并不重要,感情爆发的需要才是重要的。抒发感情的需要,使生活的逻辑让位于感情的逻辑。这样的例子还不少,如“狂风吹我心,西挂咸阳树”,“南风吹归心,飞堕酒楼前”。上句写思念长安,思念是一种精神活动,当然不可能挂在树上;下句写思家,归心不是物体,当然也不可能吹堕。但是这样写,思念的急切却得到了更为深刻的表现。
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|