试论夏洛克报复的合理合法合情性

试论夏洛克报复的合理合法合情性——《威尼斯商人》的现代解读

[摘 要] 本文试图在解读文本的基础上，分别从经济、法律、种族歧视现象、社会伦理道德等方面，探究夏洛克报复安东尼奥问题及其深层内因，认为：夏洛克的报复是合情、合理又合法的。他身为犹太人，从事高利贷行业是当时社会客观经济条件决定的，他对安东尼奥的报复有一部分是因其经济利益的驱使，这在适者生存的商业社会中是可以理解的；从法律角度看，夏洛克与安东尼奥订立的合约虽然不合理也很残忍，但却是经双方同意后生效的，具有法律效力，而为安东尼奥主持公道的鲍西亚本身并不具有行使法律的权利；从种族歧视角度看，夏洛克身为犹太人，在社会上的生存受到了不公正的待遇；从社会伦理道德方面讲，夏洛克的女儿带着他的财宝和基督徒私奔，这点燃了他对安东尼奥的复仇火焰，他残虐的行为也是一个父亲对基督徒的报复。

[关键词] 夏洛克；报复；合理合法合情性；犹太人；契约

《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧系列中第一个以较多的现实主义手法接触到社会阴暗面的优秀作品。全剧贯穿着两条情节线：借款订约和选匣成亲。两条线在“法庭诉讼”一场中汇合在一起。剧作家站在人文主义者的立场上歌颂了纯洁的爱情和无私的友谊，批判了违反人性的贪婪、残酷，但是对于犹太人遭受的种族歧视，剧作家也给予了同情，使高利贷商人夏洛克得到申诉不平和要求复仇的机会。全剧情节紧张，波澜迭起，人物性格鲜明，尤其是主要人物夏洛克，他在法庭上的那番精彩陈词给人以深刻难忘的印象。