白居易的讽谕诗和闲适诗的差异及其成因

白居易的讽谕诗和闲适诗的差异及其成因

[摘 要] 白居易是我国中唐时期伟大的现实主义诗人。在他众多诗作中，最有价值的当推他的讽谕诗，其次是闲适诗。二者都寄托了诗人“奉而始终”的儒家之道，但前者志在“兼济”，后者意在“独善”，二者在艺术创作上存在着相当明显的差异。讽谕诗是富有现实性和人民性的作品，注重社会思想价值；而闲适诗更注重意蕴，具有独立的艺术审美价值。两类诗歌在思想上内容不同，在艺术上风格迥异。之所以如此，主要是由于讽谕诗多作于诗人生活前期，而闲适诗多作于诗人晚年之时。在前、后两个时期，诗人的生活处境和提出的诗歌理论不同，因此诗歌创作必然表现出不同的风格特点。

[关键词] 白居易 讽谕诗 闲适诗 差异 原因 

一、白居易的讽谕诗和闲适诗的差异

    白居易作为我国中唐时期伟大的现实主义诗人，他一生写下了近三千首诗歌，并提出了系统的诗歌理论，取得了辉煌的成就。诗人将自己的创作共分为四类：讽谕诗、闲适诗、感伤诗、杂律诗，而对讽谕和闲适两类诗尤为珍视。究其原因，诚如他在《与元九书》中所说的：“故仆志在兼济，行在独善，奉而始终之则为道，言而发明之则为诗。谓之讽谕诗，兼济之志也；谓之闲适诗，独善之义也。故览仆诗（者），知仆之道焉。”[白居易，孙安邦、孙蓓：《白居易集》，山西古籍出版社，2004年第一版，第287页。]由此可知讽谕诗和闲适诗一样，都寄托了诗人“奉而始终”的儒家之道。那么，诗人又何必费力将其分为两类呢？原因是讽谕诗志在“兼济”，而闲适诗意在“独善”，二者之间无论在思想内容上，还是艺术风格上都存在着相当明显的差异。