戏说之风和正说历史

 戏说之风和正说历史

[摘要]

近年，戏说历史剧一直风靡荧屏，深受观众喜爱，但也引来无数争议，与之相对的，引领和建设大众文化这样的学术却还常常被疏忽。在客观上，理论因此丧失了不少说服力，戏说历史剧在这样的空隙中滋生蔓延，随波逐流也就不足为怪了。

本文以和珅为例剖析了戏说与正史的异同。

然而存在就是合理的，戏说历史剧糅合了戏拟和反讽等艺术手段，抓住了“情感要素”，突出了电视剧的艺术本质，抓住了观众的心。但是，任何事物都不是十全十美的。戏说虽有普及历史的功劳，不过，同样混淆了观众对历史的认知，扭曲了对历史的观点。如果戏说剧在兼顾艺术性的同时又能符合历史事实，那么戏说历史剧就不会昙花一现，并且给予大多数国人轻松学习历史的机会。

 [关键词]   戏说   正说   历史   和珅 

自从由郑少秋与赵雅芝饰演的《 戏说乾隆》走红之后，荧幕就不断的出现这类的戏说历史剧，近年更是风靡荧屏，为什么戏说历史剧如此受老百姓欢迎呢？其实原因很简单，历史书过于严肃，老百姓对此兴趣不大。而戏说历史剧正好迎合了人们的这种需求。把历史搞成娱乐性的东西，人们更愿意看。在众多戏说历史剧中，又数“清宫戏”最多，因为清朝皇帝经常 “微服出访”，在中国，传统的政治是主子与奴才的政治，君子深藏不露，形成一种威慑力量，老百姓与君主的距离又非常遥远，造成专制政治神圣化、神秘化，老百姓不了解宫廷的生活到底是什么样的，无形中造成一种向往，他们想要去探寻，又没有办法了解，那传说自然也就多了。这就是所谓“每个老百姓都有一个皇帝梦”。那观众喜欢看像《乾隆王朝》、《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》这类的戏，也就不足为奇了。