《子夜》与《金钱》的比较论

《子夜》与《金钱》的比较论

【摘 要】茅盾的《子夜》是中国第一部写实主义的成功长篇小说，带着很明显的左拉的影响，在文艺上表现中国的社会关系和阶级关系，《子夜》不能不说有很大的成绩。《金钱》堪称批判现实主义作品的价值在于率直叙述了那个时代的社会现实，起到了“历史的镜子”的作用。“客观描写与实地观察”收到了它的预期艺术效果。《金钱》是金融诈骗庆祝自己纵横世界的欢乐，而《子夜》则是笼罩战乱带来的惨雾愁云。在描写交易所框架的《金钱》的局限在于故事情节在交易所，没有《子夜》那样在它周围社会各阶级各阶层真实而深刻的关系。《金钱》与《子夜》的比较真实再现了两部文学作品的精妙之处。 

【关键词】典型环境  典型人物  比较 

文学史上，作家关于自己作品的论述与批判家发生分歧，不是偶然现象，就是孰非未可一概而论，必须具体问题具体分析。实事求是是我们对待作家与批评家的分歧应该遵循的准则。

    在讨论本文题目之前，首先遇到了这样的困难，茅盾本人是不赞成拿《子夜》与《金钱》作比较的。具体表现在他对瞿秋白的意见的看法：“ 瞿秋白当年成《子夜》是受左拉《金钱》的影响云云，我亦茫然不解其所指。” 瞿秋白则认为：“《子夜》是中国第一部写实主义的成功的长篇小说。带着很明显的左拉的影响。自然它还有许多缺点甚至于错误。然而应用真正的社会科学，在文艺上表现中国的社会关系和阶级关系，《子夜》不能不说有很大的成绩。茅盾不是左拉，他至少已经没有左拉那种蠢话。”在分歧中，我倾向赞同瞿秋白的看法，我认为，《子夜》与《金钱》是可以比较的，这种比较也是很有意义的。