浅议《 “戏说”的历史剧与历史的真实》

浅议《 “戏说”的历史剧与历史的真实》

[摘要]

    作者通过对历史、历史剧与“戏说”历史剧的理解和认识，提出了对“戏说”的历史剧与历史真实的两点思考。

    即：编篡、记载的历史本身就有修辞性、文学性和艺术性，就有想象和虚构，为了更好地研究、分析、批判、理解、鉴别和借鉴已经过去的历史，我们应当客观的认识历史的真实与艺术的真实；历史剧源于历史，但不是，也不可能是历史的翻版，戏说的历史剧是历史剧中刚刚起步的一支可爱的小溪，应当得到人们的呵护。

[关键词]：历史  历史编篡  历史剧  戏说  艺术真实  虚构 

据权威书刊称:一部84集的电视连续剧《三国演义》在1994年播出时，46.7%的高收视率，就意味着全国约有4亿5千万人到5亿人在同时收看这部电视剧]。特别是最早的“新编历史剧”《戏说乾隆》,以及随后登场的《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访》、《风流才子纪晓岚》和《铁齿铜牙纪晓岚》等“戏说”的电视连续剧，更是受到了广大群众的欢迎，有些地区在播放这些片子时，甚至达到了万人空巷。当然，这些历史剧，特别是“戏说”的电视剧，同时也受到了一些历史学家严厉的批评、指责，诸如什么胡编乱造啦，迎合低级趣味啦，违背历史的真实啦等等……在他们看来，只有“忠于历史”，“回归历史”，与历史保持一致，才是历史剧发展的惟一出路。