目 录
一、企业社会责任相关研究的回顾…………………………………………………2
二、我国民营企业履行社会责任存在的问题………………………………………2
（一）我国民营企业履行社会责任处于“初级阶段”……………………………2
（二）民营企业对企业社会责任的认识存在误区…………………………………3
（三）民营企业履行社会责任的社会环境缺失……………………………………3
三、对浙江省民营社会责任现状的调查分析………………………………………3
（一）对社会责任认知度低,价值认识不足…………………………………………4
（二）企业内部缺乏系统、科学的企业社会责任管理机制………………………4
（三）缺乏把企业社会责任转化为竞争力的意识和技巧…………………………5
（四）不敢勇于承担社会责任现象严重……………………………………………5
四、增加民营企业社会责任推进对策………………………………………………5
（一）给予参与ISO26000制定的机会,保护民营企业利益………………………5
（二）加大对地方政府的监管力度,修订地方政府政绩评定标准…………………5
（三）加强企业社会责任法制化建设………………………………………………6
（四）设立企业社会责任五级管理部门,协同推进企业社会责任战略实施………6
（五）建立企业社会责任激励机制、监督机制和社会责任披露制度……………6
（六）积极引导社会力量为民营企业社会责任建设服务…………………………6
（七）鼓励责任消费和责任投资……………………………………………………7
（八）加强媒体引导…………………………………………………………………7
（九）加强社会责任问题高等教育普及和科研工作………………………………7
参考文献………………………………………………………………………………8
一、企业社会责任相关研究的回顾
国外相关理论的研究经历了以下四个阶段。第一阶段是关于企业应不应该承担社会责任的争辩。以弗里德曼(Friedman,1962)、哈耶克(Hayek,1969)、波斯纳(波斯纳,1997)等为代表认为企业不应该承担社会责任；以安德鲁斯、彼得.F.德鲁克(1987)及利益相关者理论研究者(Clarkson,1995；Freeman,1984；Mitchell和Wood,1997)为代表,认为企业必须承担相应的社会责任,尤其是利益相关者理论的研究为企业社会责任奠定了理论根基。第二阶段是关于企业社会责任内涵的争论,在三种观点中最被管理学界推崇的是将企业责任划分为经济责
