我国财政政策和货币政策的比较研究

[摘 要]财政政策和货币政策是国家宏观经济调控的两大基本政策手段。作为有效的经济调节手段，两者在调控对象、执行部门等方面的差异而具有各自的局限性，单独使用两种政策会存在不足和缺陷，财政政策和货币政策主要是通过实施扩张性或收缩性政策，来调整社会总供给和总需求的关系。二者既各有侧重，货币政策侧重于货币稳定，而财政政策多侧重于其他更广泛的目标，但同时又是紧密联系，对一个国家的经济发展都起到至关重要的作用。因此必须准确把握和正确处理二者的关系，根据实际情况协调而灵活运用财政政策和货币政策，才能充分发挥其应有作用，保证国民经济健康持续快速发展。另一方面，国家对社会资金供求的调节应尽可能地避免行政干预，而应该主要运用经济手段加以引导，当货币政策效果不明显或者受到一定局限时，财政政策就应该发挥其应有的带动作用，进行政策组合，两者相互扬长避短，共同促进社会经济全面协调稳定发展。本文主要应用Hsiao提出的最终预测误差准则（FPE）检验Granger因果关系方法，对我国货币政策和财政政策的效用进行了一定的研究，并得出相关结论。

[关键词]财政政策，货币政策，最终预测误差，Granger因果检验

目录

我国财政政策和货币政策的效用1

（一）财政政策1

（二）货币政策1

（一）财政政策和货币政策存在此消彼长的关系2

（二）财政政策具有结构特征，货币政策具有总量特征2

（一）实证研究的模型和方法分析3

（二） 变量选择与样本数据说明4

（三） 证实结果5

（四） 结论和政策含义6

1.我国货币政策的宏观调控效果并不显著，而财政政策的宏观调控能力则比较明显6

2.从内生性角度看，我国的货币政策相对于财政政策具有较大的局限性6

3.我国的货币政策和财政政策相互影响，货币政策在更大程度上被动适用于财政政策6

参考文献7