|
收藏到会员中心
|
| 文档题目： |
网络恶搞的法理学分析 (2) |
 |
| 上传会员： |
Mktv1520 |
| 提交日期： |
2021-12-12 17:37:28 |
| 文档分类： |
法律专业 |
| 浏览次数： |
15 |
| 下载次数： |
0
次 |
|
|
| 下载地址： |
 网络恶搞的法理学分析 (2) (需要:3 积分) 如何获取积分? |
| 下载提示： |
不支持迅雷等下载工具，请右键另存为下载，或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
| 文档介绍： |
以下为文档部分内容，全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
| 文档字数： |
3392
|
网络恶搞的法理学分析 [摘 要] “网络恶搞”行为虽然给网民带来了娱乐和发挥创作的机会，但部分性质恶劣的“网络恶搞”行为在某种程度上使公民、法人的权利发生冲突，侵犯公民、法人的合法权利。针对这一现象，本文主要阐释“网络恶搞”的定义、特征及法律责任界定，并分析其行为侵权的情况分析，以及对“网络恶搞”行为制定相关的法律规制等建议，以期更好地保护权利人的利益。 [关键词] 网络恶搞 侵权 法律责任
一、网络恶搞的现实状态 恶搞文化又称作KUSO文化，正式名称是恶意搞笑．由日本的游戏界传入台湾，成为台湾BBS网络上一种特殊的文化。这种新文化然后再经由网络传到香港，继而传到内地。把“恶搞”一词真正推到中国网民面前的是胡戈，但是有人却提出祖师爷应该追溯到周星驰，他的“无厘头”为“恶搞”做了铺垫。他的《大话西游》更被奉为“恶搞”之《圣经》。 网络恶搞不同的表现形式： 1、文字类网络恶搞
| (本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
