证人出庭作证问题研究

证人出庭作证问题研究

 

一、我国证人出庭作证现状分析

1、证人出庭作证率偏低

证人出庭作证是人民法院依法裁判的重要依据，也是当事人权利和责任能否得到确定的关键。联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定，“在判定对他任何刑事指控时”，“讯问或业已讯问对他不利的证人，并使对他有利的证人在与对他不利的证人相同的条件下出庭和受讯问。”这一规定，一方面是要求所有的证人必须出庭作证；另一方面要求凡是出庭的证人必须接受控辩双方的质证和讯问，以充分地贯彻直接、言词原则。由此可见，证人出庭作证已经成为公正审判的一项通用的国际标准。

然而，在我国，虽然目前证据意识已经在社会大众心目中得到确立，但受经济发展水平、族群思想、担心打击报复等诸多原因，案件审判中证人出庭作证的案件非常少。绝大多数民事案件证人不愿意提供证言，出庭作证的更为鲜见，而刑事案件中要求证人出庭作证更是困难，这很大程度上损害了法律的严肃性及权威性，影响了审判的社会效果。实践中，证人出庭作证率的低下不仅影响了司法机关对案件事实调查，不便及时排除干扰证据、伪证，而且更不利于庭审质量和审判效率的提升。