最终解释权归商家”的法律效力

最终解释权归商家”的法律效力

    [摘要]:日常生活消费中，我们常常会遇到商家的打折促销活动，但商家却用“最终解释权归商家”的条款来欺诈消费者，并以此推卸责任。本文试从民法的基本原来和法律规定出发，对“最终解释权归商家”条款的荒谬性进行批驳，同时结合生活实践深入阐述“最终解释权归商家”条款的法律属性和法律特征等，文章的最后将提出各发市场主体如何应该这种现象的对策和建议。  [关键词]：最终解释权 合同解释  格式条款 对策

因为有些商人为了促销产品，唯利是图，不惜使用欺诈，隐瞒消费者进行促销的手段，活动规则的最后一条经常会标注“在法律许可的范围内本次活动的最终解释权归商家所有”，在纠纷中处于有利的地位。那么，这样做真的合法？这种行为是违反法律明文规定，但商家为了吸引消费者不惜欺骗消费者来达到目的。

目录：

“最终解释权归商家”条款概论 

（一）“最终解释权归商家”产生的原因

消费者之所以会遇到因为“最终解释权归商家”条款而引发的纠纷，有以下几种可能。

①消费者在购物的时候没有注意到，那些直接忽略不计的地方，可没想到这样“偏僻”的地方竟然给自己设下了一个局。

②有些消费者已经看到了这一条歀，但是不介意这些觉得比平常便宜得多，就直接去购买了，不再去看促销的具体规则。

③在遇到不利的纠纷的时候，消费者选择一个息事宁人的方式，接受商家的一些赠品等。