收藏到会员中心
|
文档题目: |
网络恶搞的法理学分析 |
 |
上传会员: |
Mktv1520 |
提交日期: |
2018-06-25 08:04:10 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
18 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
网络恶搞的法理学分析 (需要:9 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
文档字数:4960 网络恶搞的法理学分析 [摘 要] “网络恶搞”行为虽然给网民带来了娱乐和发挥创作的机会,但部分性质恶劣的“网络恶搞”行为在某种程度上使公民、法人的权利发生冲突,侵犯公民、法人的合法权利。针对这一现象,本文主要阐释“网络恶搞”的定义、特征及法律责任界定,并分析其行为侵权的情况分析,以及对“网络恶搞”行为制定相关的法律规制等建议,以期更好地保护权利人的利益。 [关键词] 网络恶搞 侵权 法律责任 一、网络恶搞的现实状态 2005年末,胡戈的《一个馒头引发的血案》恶搞《陈凯歌》的电影《无极》,把中国互联网视频恶搞带入了鼎盛时期,大半年下来恶搞之风越刮越烈,五花八门的恶搞视频铺天盖地而来。如《春运帝国》以春运为题材,幽默诙谐地表达了普通百姓在春运期间的沉痛经历,它所使用的电影素材以《黑客帝国》系列科幻电影和周星驰主演的系列电影为主;《芙蓉姐姐传奇的一生》借凤凰卫视《文涛拍案》的节目形式讲述芙蓉传奇。芙蓉姐姐本身就是一个传奇,而关于她得恶搞视频就成了“传奇”的平方了。
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|