收藏到会员中心
|
文档题目: |
关于我国司法改革中去行政化问题的探讨 |
 |
上传会员: |
Mktv1520 |
提交日期: |
2017-11-17 19:40:16 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
13 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
关于我国司法改革中去行政化问题的探讨 (需要:36 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
文档字数:8871,附开题报告 摘要 去行政化作为公共行政的典型特征,已经完全渗透到行政法领域的每一个角落。进入21世纪以后,司法改革的维度亦已经扩展至传统的行政自治领域,不受司法改革的裁量权已不复存在。在此发展趋势下,关注分权结构下司法对行政的干预边界、深浅问题既有理论价值又饱含实践性韵味。特别是在我国当下给付行政与干预行政并存的社会背景下。本文在借鉴诸多学者研究成果的基础上,从去行政化司法改革的原则,探讨去行政化的司法改革基准。 关键词:去行政化;司法改革基准;滥用职权 目 录 摘要 1引言 2去行政化司法改革的原则 2.1合法性原则 2.1.1实体合法的第一要求是越权无效 2.1.2程序合法也是合法性审查的重要内容 2.2合理性原则 2.3尊重行政权原则 3去行政化的司法改革基准 3.1我国去行政化司法改革标准的细化考虑 3.1.1完善去行政化目的性规定的审查标准 3.1.2完善去行政化时考量因素范围的审查标准 3.1.3完善去行政化程序性审查标准 3.1.4完善行政用语与司法用语解释的衔接审查标准 3.2关于滥用职权与显失公正标准讨论 3.2.1滥用职权的含义 3.2.2“滥用职权”与“显失公正”的关系 3.2.3“滥用职权”与“显失公正”标准的完善 结论 参考文献 致 谢
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|