文档字数:18676,附开题报告
摘 要
信用证欺诈例外原则是对信用证独立性原则适用的排除,是信用证制度中的一项补充性原则。对于该项原则,我们可以简单的理解为:如果信用证的受益人存在欺诈行为,则付款银行可以拒绝付款,开证申请人可以申请法院禁止支付。在本文所讨论的案例中,信用证欺诈例外原则的适用是审判的关键,该案的受理法院厦门海事法院就是根据该原则裁定止付信用证项下款项,进而作出贸易合同无效、信用证项下货款不予支
付的判决。但是,信用证欺诈例外原则的适用必须符合一定的条件,否则不仅无法保证信用证独立性原则的权威、影响国家进出口贸易行业的发展,更加会破坏国家银行的国际信誉,有损国家形象。因此将在以下篇幅中小议信用证欺诈例外原则的适用条件。
在我国的司法实践当中,适用信用证欺诈例外原则的案例并不少见,而滥用该原则现象也屡见不鲜,上文所述案件的判决就非常典型。我们将对该案进行分析,进一步剖析我国法院在适用欺诈例外时应当注意的问题。根据案情,本案关于欺诈例外原则所分析的焦点在于法院如何判定该案构成欺诈,换句话说,本案的欺诈行为是否构成“实质性欺诈”,是否达到适用欺诈例外原则的标准,又是否有充分的证据加以证明.
关键词:信用证欺诈例外 适用
目 录
信用证欺诈的认定----------------------------------------------5
二、 信用证交易基本原则
(一)独立抽象原则--------------------------------------------7
(二)表面相符原则--------------------------------------------8
(三)信用证交易原则与信用证欺诈之间的悖论--------------------8
三、信用证欺诈例外原则的适用
(一)欺诈例外原则的比较研究.
1.美国与英国------------------------------------------------10
2.国际商会的立场--------------------------------------------11
3.我国的欺诈例外相关规定------------------------------------12
(二)结合案例分析审判实务中对欺诈例外原则的把握--------------13
(三)小结一一欺诈例外原则适用条件----------------------------14
四、我国信用证欺诈例外的豁免制度
一、信用证欺诈例外的豁免制度相关规定-----------------------16
二、存在的问题---------------------------------------------17
三、我国在司法实践中存在的问题意见----------------------------------18
结语--------------------------------------------------------------21
致谢--------------------------------------------------------------21
参考文献----------------------------------------------------------22