目 录
引言•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3
一、行政案件异地管辖的概念及价值体现•••••••••••••••••••••••••3
（一）行政案件异地管辖的概念与内涵•••••••••••••••••••••••••••3
（二）行政案件异地管辖的价值体现•••••••••••••••••••••••••••••4
二、行政案件异地管辖在实践中的反思•••••••••••••••••••••••••••5
（一）诉讼成本上升，办案效率下降•••••••••••••••••••••••••••••5
（二）行政案件异地管辖的价值体现•••••••••••••••••••••••••••••6
（三）对乡土习俗的考量，对法官责任心的考验•••••••••••••••••••6
三、行政案件异地管辖制度之完善•••••••••••••••••••••••••••••••7
（一）异地管辖的本意为依法独立公正审判、提升司法公信•••••••••7
（二）相对的“诉讼不便”，达到深层的“两便”•••••••••••••••••7
（三）严把审查关，审慎异地审•••••••••••••••••••••••••••••••••7
（四）平衡兼顾，合理配置，加强沟通•••••••••••••••••••••••••••8
四、结论•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9
参考文献•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9
试探行政诉讼异地管辖制度的完善
【论文提要】从《关于行政案件管辖若干问题的规定》初步确定指定异地管辖，到2015年新《行政诉讼法》明确规定“跨行政区域管辖行政案件”，异地管辖制度正式确立。这是我国行政诉讼管辖制度改革中的一项重要举措，也是我国近年来行政诉讼制度改革的重要突破，具有十分重要的价值。但是，在司法实践中，有声音认为异地管辖存在不利于协调与政府关系、难以化解官民矛盾、诉讼成本过高等问题。笔者试从异地管辖制度的概念与内涵出发，分析异地管辖面临的新问题，提出对异地管辖制度适用的几点建议。
