目 录
一、引言………………………………………………………………………………2
二、证据随时提出主义………………………………………………………………2
三、证据失权制度的比较分析………………………………………………………2
（一）证据失权制度的含义及基本价值……………………………………………2
（二）我国证据失权的主要内容……………………………………………………3
（三）主要西方国家的证据失权制度………………………………………………5
四、我国证据失权制度的完善………………………………………………………5
（一）司法实践操作…………………………………………………………………5
（二）立法建议………………………………………………………………………6
五、总结………………………………………………………………………………7
参考文献………………………………………………………………………………8
引言
在民事诉讼证据提出时限问题上，一直有两种观点的斗争。传统的观点是证据随时提出主义，即合法有效的证据不因提出时间而影响其效力，当事人合法持有的证据在诉讼程序中可以随时提出。另一种观点则是：应建立民事诉讼证据失权制度。民事诉讼证据失权制度是指，负有举证责任的当事人在法律规定的或法院指定的期限内没有向法院提出证据，在期限届满后不得提出，由该当事人承担由于未提供证据导致的不利法律后果的制度。
