论无罪推定原则

摘要

 “无罪推定”与“有罪推定”熟是熟非？在刑事诉讼中出现了“疑罪”，如果实行“无罪推定”，也就是没有使犯罪分子受到惩罚，也即放纵了犯罪分子，但是却没有冤枉好人；如果实行“有罪推定”，则可能有两种情形：一是确实使犯罪分子受到了惩罚，二是没有使真正的犯罪分子受到惩罚，但却使没有犯罪的人受到了惩罚，冤枉了好人，这就既放纵了犯罪分子，又冤枉了好人；三是没有使犯罪分子受到惩罚，而是使没有犯罪的人受到了牵连但由于“罪”疑而不敢轻易重判，从而“从轻”了，或长期羁押了，这实际也冤枉了好人。我国的形式诉讼法由此确立了无罪推定原则的合理内核，但我国在刑事诉讼中尚未引进沉默权，因此，还不能说我国已经全面地确立了无罪推定原则。

关键词：无罪推定原则；适用现状；发展趋势

目 录

前  言 1

一.介绍无罪推定原则的内涵…………………………………1

二.我国与无罪推定的相关规定…………………………….3

（一）.我国刑事诉讼法关于无罪推定原则的规定

（二）. 我国尚未确定无罪推定原则

三. 无罪推定原则在我国的确定…………………4

（一）确立无罪推定原则的宪法地位

（二）切实贯彻证据不足作无罪处理的疑罪从无规则 “疑罪从无”是无罪推定原则派生的规则

（三）赋予犯罪嫌疑人、被告人不受强迫自证其罪的权利

（四）建立符合我国国情的非法证据排除规则

四.结束语

六.参考文献……………………………………………12