目 录
引言……………………………………………………………………………2
一、定义及其种类……………………………………………………………2
（一）追逐竞驶………………………………………………………………2
（二）醉酒驾驶………………………………………………………………3
（三）危险驾驶罪的构成要件………………………………………………3
（四）危险驾驶罪的量刑准…………………………………………………4
（五）危险驾驶罪的刑事责任及与他罪的关系……………………………4
二、危险驾驶罪立法的不足及完善…………………………………………5
（一）增加危险驾驶罪的界定范围…………………………………………5
（二）加强危险驾驶罪的处罚力度…………………………………………6
（三）危险驾驶罪与两罪的衔接规则………………………………………6
三、危险驾驶罪的在的必要性与可行性……………………………………7
（一）增设危险驾驶罪的必要性……………………………………………7
（二）危险驾驶罪存在的可行性……………………………………………8
结束语…………………………………………………………………………10
参考文献………………………………………………………………………11
论危险驾驶罪
引 言
改革开放以来，我国经济取得了巨大的进步，随着机动车数量的增加，交通事故也频频发生，由交通肇事所导致的伤亡人数逐年增加。其中，追逐竞技和醉酒驾驶造成的危害性更为大，受害人数更多，对社会的危害程度也更大。如2008年孙伟铭醉酒驾车致4人死亡、2009年胡斌 “飙车”案等。以上案件引发了全社会空前关注。所以，2011年2月25日全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》，将危险驾驶纳入刑法的处罚范围。自2011年5月1日《刑法修正案(八)》施行以来，随着对醉驾案件查处的深入，公检法机关对醉驾入刑问题开始出现分歧。高晓松醉驾事件更是让人们的目光聚集于此，引发各方人的关注。所以危险驾驶罪的增设，其立法初衷虽可理解就是通过动用刑罚手段实现对类似行为的威慑，但其立法效果却值得怀疑。这样的立法其实未必会比严格行政执法更能体现对类似行为的威慑，相反还会因将原本由行政管理手段调整的行为规定为犯罪，而导致刑事法网大开，要么是占据大量的刑事司法成本和羁押、监禁资源，要么是导致刑事立法的规定被规避或虚置，前者是对刑事司法效率的伤害，后者则是对刑事立法权威的损伤。[1高铭暄、马克昌：《刑法学》北京大学出版社,高等教育出版社,2010年第06期。]
