论精神损害赔偿2014

论精神损害赔偿

【摘要】近年来，我国学术界经过不懈的探讨及司法实践，在精神损害赔偿理论研究方面虽然有所发展，审判实践中也积累了一定的经验。但是，目前我国的精神损害赔偿制度还不够成熟完善，对精神损害赔偿的范围、对象、赔偿原则及请求赔偿数额等问题规定不明确、缺陷还很多、且操作性不强，造成法官判案各行其是。另外，随着我国民主法治化进程的推进，政府·民众对人权及相关相邻权益的认识日益深化，精神损害赔偿问题已成为法学理论界和司法实践中的一个热点和难点。法律的制定，就是要帮助人们解决生活中遇到的各种问题，所以本文首先从两个具体案例出发，通过分析案例，引出我国现在法律体质中关于精神损害赔偿存在的一些问题，并在此基础上分析了造成这些问题的原因。最后针对这些问题提出了解决对策。

【关键字】精神损害   精神损害赔偿   侵权行为   问题  对策

近年来，“精神损害赔偿”越来越受到人们的关注。被超市搜身的消费者、医疗事故的受害患者、工伤事故的伤残职工、名誉权受侵犯者……都成为“精神损害赔偿”的受益者。伴随着我国民主法制化进程的推进，我国政府、民众对人权及其相关、相邻权益认识日益深化，精神损害赔偿问题已引起广泛重视。1993年8月7日最高院《关于审理名誉权案件的若干问题的解释》中首次使用了“精神损害赔偿”的称谓。如今随着社会经济的发展，人们对于自己权益保护的要求日益迫切，而我国精神损害赔偿的问世和实施不仅是我国人权制度的完善、也是我国法制建设的一个里程碑。因此，进一步完善我国精神损害赔偿制度显得尤为迫切。下面，我们首先看两个具体案例，这两个案例也是我们在日常生活中会经常遇到的。