对医疗纠纷中举证责任分配的思考

对医疗纠纷中举证责任分配的思考 

[摘要] 本文主要是针对医疗纠纷中举证责任的分配进行了一些探索。如要医疗纠纷中，我国和其他国家是怎样进行举证责任的分配以及举证责任的倒置和转换。并且结合一些具体的案例来进行阐述。因为自从《医疗事故处理条例》颁布实施以来，其实用性、可操作性的争议一直不断，本文作者希望对医疗纠纷中举证责任的分配问题的探讨，最终能在医患双方中实现公平、公正和合理的分配。

[关键词] 医疗纠纷 举证责任 分配原则

在许多医疗损害赔偿诉讼中，依据一般民事诉讼的举证责任分配原则，作为受害人的原告（患方）因对作为请求权基础的构成要件事实即医师的过失和损害与过失之间存在事实上的因果关秒无法举证，其所受损害得不到应有的赔偿而使期损害赔偿请求权得不到实现。这种现象是不公平的。

这并不是由于原告努力不够或天生的无能，而是因为在医疗损害赔偿诉讼中，原告（患方）与被告（医方）双方诉讼地位的不平等造成的。

诉讼地位的不平等主要是患者在举证方面的障碍，具体表现在三个方面：