论沉默权

论沉默权

[摘要] 沉默权在国际社会经过一百多年的发展，最终被大多数国家所接受。其存在的价值及合理性不仅为多数国家的法律所规定，而且其某些内容或者精神已被联合国有关规章及其他国际性文件所确认。沉默权的确立与实现刑事诉讼的目的和司法公正、贯彻无罪推定原则、严禁刑讯逼供、尊重人权、履行国际法义务有着内在联系。因此，在法律中如何规定沉默权问题已成为完善法律制度的一个世界性大趋势。在我国实行沉默权制度，有利于强化证据意识，提高办案水平；对于执法办案有着规范、促进、引导的积极作用，对当前刑事司法工作既提出了挑战也提供了机遇。特别在强调建立法治社会的今天，更应当借鉴外国法律中的有益内核，使我国诉讼过程中的民主制度进一步完善。

[关键词] 沉默权  人权  理论思考  合理定位

    沉默权，一直是我国刑事诉讼中一个存在争议的问题。随着社会主义市场经济体制改革的深化，与这一体制相适应的能够充分保证公民个人自由从而使社会充满活力的刑事诉讼机制的建立，已经成为社会发展的必然要求。沉默权是刑事司法国际标准中被告人的最低限度

保障之一，它因为代表着诉讼文明与诉讼公正已经被越来越多的国家法律制度接受。我国在签署加入《公民权利和政治权利国际公约》后，特别是在加入WTO的新形势下，法学理论界和司法界对我国是否应该建立沉默权制度给予了充分关注，并由此引发了广泛讨论，  已经成为当前司法改革大讨论中的一个热点问题。本位试着就沉默权制度的全球发展趋势、确立这一制度的理论意义以及沉默权在我国法律制度中的合理定位等若干问题进行粗浅讨论。