刑事非法证据排除规则研究

刑事非法证据排除规则研究

[内容提要]近代绝大多数国家的证据法或刑事判例都明确规定证据的获取必须符合法定程序。但是，非法获取的证据能否被法庭采纳，每个国家的立法规定或司法实践也不尽相同。即便是同一法系国家也有较大的差异。非法取得的证据具有二重性，即一方面它违反法律的规定，侵犯公民的合法权利而使其具有违法性；另一方面它也具有功利性，表现为非法证据在司法实践中往往有助于迅速查明案件事实，降低诉讼成本，提高诉讼效率从而有效地追究犯罪。因此，各国的学者、立法者，尤其是司法实务界的人员对非法证据的证据能力，能否作为定罪依据的争议，分歧尤为激烈。

[关键词]刑事  非法证据  排除  规则  研究

刑事诉讼的基本任务就是惩罚犯罪和保障人权。二者既有统一的一面，也存在冲突的一面。法律必须努力去权衡两个非常重要而又相互冲突的利益——（a）保护公民自由权利不受国家非法或不正当行为的侵犯，（b）为维护国家的利益，确保那些有关犯罪行为和关系到惩治犯罪的证据采纳，不会因为证据形式和一些技术上的原因而被在法庭上排除。如何权衡二者的关系，在保护人权与打击犯罪之间寻找一个合理的平衡点。在一定程度上取决于非法证据的排除规则。