浅析我国民事诉讼证据制度

浅析我国民事诉讼证据制度

[摘要]“以事实为依据，以法律为准绳”，是我国司法工作的根本原则，也是民事诉讼法规定的一项基本原则。作出合理的判决结果的前提是查清事实，分清是非。诉讼中，在当事人对案件事实发生争议时，法官只能根据现有的证据进行判断分析来认定事实。因此，案件的事实是靠证据来证明的。民事诉讼应当努力追求“法律真实”与“客观真实”相一致，这就必须用确实充分的证据来证明。《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”，确定了我国民事讼诉的基本举证责任原则。在司法实践中，经常出现举证责任的分配难以进行判断的情况，不仅不利于当事人权利的保护，也容易给审判的权威性的公正性造成消极影响。任何事情的发生，总要留下蛛丝马迹，这就是证据产生的基础。证据是一种真实的客观存在，而法律上事实是一种认定的事实，总会与客观事实存在细微差别。本文就对我国民事证据制度中关于证据分类，证据的适格问题，证据真实性问题及存疑证据的采信问题等方面进行探讨，对进一步完善我国民事证据制度提一点自己的看法。

[关键词]证据制度   证据制度的分类   法官取证