审计机关对政府建设项目审计与人民法院审判问题初探

审计机关对政府建设项目审计与人民法院审判问题初探

 [摘 要] 在审计实践过程中发现，政府建设项目审计中涉诉问题屡屡发生，且法院的判决均不利于审计决定的执行，存在诸多值得思考和尚待解决的问题。其中最为主要的是国家相关法律未能解决政府建设项目审计与人民法院审判的冲突问题，如：一、计机关在诉讼主体中的地位上与人民法院审判中有冲突。二、国家建设项目审计诉讼案件在适用诉讼程序和法律上与人民法院审判中有冲突。三、审计机关审计证据与人民法院认定上有冲突。围绕上述问题初探政府建设项目审计与人民法院审判冲突的解决方案。一是明确审计机关在国家建设项目审计诉讼中的诉讼主体资格；二是确立适用行政诉讼程序解决纠纷；三是明确经合法程序获得的审计证据是人民法院审判的依据；四是审计机关在国家建设项目审计中与人民法院审判要衔接，加强与人民法院的沟通，完善执法环境，督促制定相关法律规定。

[关键词] 审计机关 建设项目审计 人民法院 审判冲突 解决方案

随着国家对政府建设项目监督的日益重视，近年来各地审计机关依据审计法的有关规定，加大了对政府建设项目，特别是工程造价的审计力度，取得了良好的经济效益和社会效益。但在审计实践过程中发现，政府建设项目审计中涉诉问题屡屡发生，且法院的判决不利于审计决定的执行，存在诸多值得思考和尚待解决的问题。其中最为主要的是国家相关法律未能解决政府建设项目审计与人民法院审判的冲突问题。