浅议民事诉讼中的法院调解

浅议民事诉讼中的法院调解

[摘要]：法院调解是我国法院审理案件的主要方式之一，但由于在我国法院过于强调调解在案件审理中的适用，法官依职权进行调解，从而造成了调解与判决关系的紧张，调审结合，调解法官与审理法官重合的制度设计，在实践中引发了许多问题。

[关键词]：法院调解 调解原则  调解的利弊

前言

法院调解又称诉讼中的调解，指在民事诉讼中，双方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院审判人员主持下，进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。法院调解的过程，即是法院审判人员行使审判职权的过程，也是案件双方当事人行使处分权的过程，是在法院审判人员和案件双方当事人的共同努力下达成协议，解决纠纷的一种诉讼活动。我国民事诉讼法将法院调解与判决共同作为民事案件的审判方式，使调解贯穿于案件审理的全过程，从而体现了调解在民事案件审理中的重要地位。但是由于我国法院在长期的审判实践中，过于注重对案件的调解解决，因此导致了调解的扩张与判决的萎缩，使调解成为我国民事诉讼的主导方式，从而使我国的审判模式成为“调解型”的。本文就对法院调解的意义做一粗浅探讨。